ЭНЕРГИЯ ЗАМЫСЛА

Автор верит в будущее, как и в то, что даже Космос не безразличен к людским судьбам: «С тревогой смотрят звезды на Землю, прислушиваются к ее далеким шумам, непогоде, освещая сумерки человеческих душ. Разго­няют туман, пробивают черные тучи, нависающие над планетой людей, да­рят зори».

Рассказы Феликса Тацкого многоплановы, затрагивают многие стороны человеческого бытия. Это нравственные проблемы («Горечь бедного досто­инства», «После некролога», «Исповедь под местным наркозом» и др.), лю­бовь («Необыкновенный автограф», «Ксения Ивановна», «Астры»), Великая Отечественная война («Редкая книга», «Вторая встреча с Гретхен», «Доро­ги», «О чем рассказывают обелиски»). Рассказ «Негаснущая память» напо­минает о наиболее мужественном и трагическом периоде Великой Отечес­твенной войны — лете и осени сорок первого года. О достойной смерти в неравном бою безымянных героев. Повествования «Романтиков вечерние раздумья» и «Есть ли Бог на свете?» продолжают мысли автора о современ­ной жизни и ее противоречиях, о молодости и любви, о Великой Отечест­венной войне, вечных духовных ценностях, о мечтателях и мещанах.

Глубоким лиризмом пронизаны «Рассказы старого лесника». Это не только песнь природе, но и призыв к человеку и человечеству в целом бе­речь природу, заботиться о ее сохранении для будущих поколений, возрож­дении ее ресурсов. Теплотой и лаской пронизаны рассказы о животных («Малявка», «Доля», «Кошкин дом», «Арчик», «Дворовые кошечки», «Дру­жок»). В рассказе «Малявка» выражена интересная мысль о том, что обще­ние с животными, братьями нашими меньшими по матери-природе, успо­каивает людей, снимает нервное напряжение, уменьшает физическую уста­лость. Даже лечит. Вообще, тема животных в творчестве Феликса Тацкого может иметь отдельное и независимое развитие.

В книге четыре повести: «Обеденный перерыв», «Обвиняются в добро­те», «Встречи с собой», , «Личность». И здесь автор верен своему жизнен­ному выбору. Казалось бы, самые будничные ситуации, в которых обычный человек и не увидел бы ничего примечательного, являются основой сюже­тов.

В повести «Обеденный перерыв» действие происходит в течение часа. За время обеденного перерыва главный герой произведения, Виталий Петро­вич Мелентьев, встревоженный своей судьбой из-за предстоящей реоргани­зации как бы проживает жизнь заново. Вспоминает хорошее и невзгоды, которые пришлось пережить. Но автор не ставит своего героя в исключи­тельно производственные рамки, а все, о чем он думает, рассуждает видит­ся через призму восприятия им этих событий, через его оценки и крите­рии, в которых и рассматривается его сущность как работника, человека, гражданина. И все этапы его жизненного пути прошли перед ним, словно на экране. Горько Мелентьеву сознавать, что не все успел сделать из заду­манного, однако он верен идеалам своей молодости. Он еще поработает, поскольку «не страшен труд, — страшна бесследность». Герой повести стал­кивается с различными ситуациями, семейными и служебными, встречает­ся с людьми, по-разному оценивающими их. Повесть написана сдержанно, в стиле чувствуется собственный почерк автора, его душевный такт.

«Обвиняются в доброте» продолжает тему «отцов и детей», начатую в

10

предыдущей повести «Обеденный перерыв». Собственно, повесть вся по­священа этой проблеме. В семью Константина Архиповича Надийного приходит беда: его взрослый сын Всеволод женится и для того, чтобы иметь отдельную жилплощадь, подает на отца заявление в суд о принудительном размене родительской квартиры. Никакие доводы о том, что это не этично, дико ни к чему не приводят. Постепенно у Надийного открываются глаза на сына, выросшего эгоистом, не признающего никаких духовных ценнос­тей. Для Надийного в данном случае рушатся не только привычный семей­ный уклад, уют, благополучие, но ставятся под сомнение все устоявшиеся и до сих пор хорошо отработанные этические принципы в семье. Вполне оп­равданно много места в повести занимают страницы о воспитании, в част­ности, о роли родителей в качестве воспитателей своих детей. Но, вчитыва­ясь в повесть, понимаешь, что бытовая драма произошла не только по вине самой семьи Надийного. Просматривается упрек и в сторону института, в котором работает Константин Архипович, и в адрес школы, где преподает Всеволод. В институте не сумели помочь Надийному-старшему в решении его проблемы, а в школе никто не интересовался семейными делами На- дийного-младшего. К сожалению, теоретические рекомендации по воспи­танию детей в семье не всегда осуществимы на практике. И сейчас можно встретить подобные случаи.

И еще, как и в других повестях, здесь тоже поднимается тема людей, мыслящих неординарно. Тот же Надийный в конце-концов приходит к мысли о своей частичной вине в том, что сын вырос не таким, каким он хо­тел его видеть. И в первую очередь из-за своей доброты там, где ее не надо было проявлять. Всегда ли оправданы такие действия? Да и с женой у На- дийного отношения желают быть лучшими. И кто виноват в их изменении Константин Архипович не может сказать определенно. То ли жизнь так сложилась, что они поостыли друг к другу, то ли на это подействовали раз­ногласия с сыном, может, еще какие-то причины. Эти вопросы автор пред­оставляет решать читателю.

В целом о повести можно сказать, что она психологически едина. Авто­ру удалось избежать того положения, когда описание быта заслонило бы са­мо произведение. Многие педагоги, прочитав повесть «Обвиняются в доб­роте», пришли к убеждению, что ее необходимо было бы рекомендовать для внеклассного чтения и обсуждения старшеклассниками.

Повесть «Встречи с собой» можно считать итогом психологических, эти­ческих, моральных проблем в творчестве Феликса Тацкого. Как и в других произведениях, независимо от сюжета, ее основой является внутренний мир героя, его размышления о прошлом, настоящем и будущем, вхождение в сущность персонажей — «встречи с собой». Человек встречается с собой, размышляет о том, что тревожит и волнует живую душу: вчерашнее лучше видится сегодня. Герои повести настойчивы, романтичны. Такие всегда несовременны, не к месту, мешают руководству. Конфликт между принци­пиальными людьми и эгоистами, тем более, старшими по должности, неиз­бежен. Проблема «неудобных», «трудных» характером, незаурядных лич­ностей, столь необходимых для развития общества, которых многие счита­ют «неудачниками», у автора является одной из главных тем его творчества. И здесь возраст, образование, должность не имеют значения. Важно то, как люди смотрят на жизнь, оценивают действия свои и окружающих. Так по­ступает и Вадим Петрович Радченко — главный персонаж повести, посто­янным собеседником которого стала молодая женщина на портрете в вит­рине фотоателье. Мимо нее он проходит ежедневно, следуя на работу и воз­вращаясь домой. Лицо женщины радовало искренней теплотой и обаятель­ностью, от него веяло красотой, оно дарило лучезарную улыбку. Про себя он так ее и назвал — Радость. Несколько восхищенный тон, который чув­ствуется в обращении главного героя к своей собеседнице, не мешает вос­принимать все, сказанное им, вполне серьезно.

Превратности судьбы, трудности на работе, семейные неурядицы — все это он пропускает через себя, остро воспринимает боль утрат, ложь, не­справедливость, измену друзей, невнимание сослуживцев. Но все эти труд­ности Вадим Петрович должен пережить, надеясь на торжество справедли­вости. «И все же надо во что бы то ни стало победить отчаянье, преодолеть непогоду, яростно, сцепив зубы, веря в себя, идти вперед. Неприятности, даже их вершины, останутся позади: трудно сказать, сколько их тяжелыми каменными глыбами застыло в нестареющей памяти и на обочинах непро­стых дорог его жизни, и скольким моральным крестам с распятиями еще предстоит занять место на них». Таково мировоззрение главного героя по­вести и ее автора. Писатель ведет читателя непростыми дорогами Вадима Петровича, с его размышлениями о жизни, справедливости, порядочности и подлости. На его пути встречаются разные люди: фронтовик Наум Вай- нер, непосредственный начальник Синяк, школьные друзья и однокурсни­ки, бывшие сотрудники Вера Владимировна и Анатолий Николаевич Чука- рин. Самые противоположные думы посещают Вадима Петровича при вза­имоотношении с ними. Невнимание вчерашних сослуживцев, с которыми он письменно попрощался после увольнения, сообщив им об этом, возму­тило его до глубины души. Ведь ответили ему только трое! Значит, осталь­ным он был нужен, пока работал, а сейчас — бесполезен. Смерть и похоро­ны Чукарина также дали понять, что даже в подобном горе люди проявля­ют себя по-разному. Иногда кажется, что образ Чукарина чем-то дополня­ет самого Радченко. Вспоминая об Анатолии Николаевиче, Вера Владими­ровна говорит: «Всегда откликался на чужую боль. Его любили подчиненные и не жаловало начальство. Со студенческих лет запомнилось его выражение: «Зачем делать людям плохо, у нас и так зла достаточно». Таков и Радченко. Он желает людям добра, хотя зачастую кроме неприятностей за это ничего не имеет. Но такова уж судьба романтиков.

Повесть «Личность» по своему внутреннему настрою, психологическим коллизиям, размышлениям главного героя близка к повести «Встречи с со­бой». Ее сюжет — довольно знакомая ситуация, когда подчиненный умнее своего шефа и, что более важно, упрямый, несговорчивый. Не идет на ком­промисс с совестью, «имеет свое мнение» и отстаивает его, несмотря ни на что. Даже на то, что может поплатиться и своей должностью, и своим бла­гополучием.

Герой повести Божко Степан Иванович слушает начальника невозмути­мо, не выдавая своего волнения и отвращения к нему, когда тот говорит: «Надо предусматривать варианты, обходить острые углы, нужно уметь жить». Подобное отношение к работе, «натаскивание» подчиненного на то, чтобы он «не лез не в свое дело», ставит под сомнение честность самого ру­ководителя, его заинтересованность в том, чтобы преступление было рас­крыто, а преступник — наказан. Потому что и сам шеф, как выясняется, за­мешан в финансовых махинациях. Степан Божко — честный, добросовест­ный работник, ему претит подобное двурушничество. Относя своего героя к романтическим, «несовременным» личностям, автор пишет о таких: «Вам не позавидуешь, о трудные, часто схожие и такие разные судьбы стропти­вых, с достоинством, неугомонных людей! Любознательны, настойчивы, смелы. Многое не прощается упрямым, не вписывается необычайный мир романтиков в сегодняшний день. Оптимисты, свято верят в добро, разум и неисчерпаемые богатства души человеческой». Повесть насыщена пробле­мами морали, чести и достоинства, на которые посягают люди, не знающие, что такое преданность и добросовестное выполнение своего долга. Подыто­живая все перипетии главного героя, автор делает вывод: «Есть трава, по ко­торой ходят, а она не мнется. Тем и примечательна Личность».

Тем и примечательны рассказы и повести Феликса Тацкого, что не ос­тавляют читателя равнодушным, вызывают уважение к таким личностям. Большинство, прочитав их, возможно, подумает о себе: «А смог бы я так по­ступить? А смог бы я так отстаивать свои принципы? Смог ли бы я стать та­кой Личностью в подобных ситуациях?» Вопросов много... Иные читатели наверняка могут утверждать, что автор изложил их мысли, хотя они и но­сили их в себе, никому не высказывая. Создалось впечатление, будто он пи­сал специально для них.

И в рассказах, и в повестях часто вспоминаются юность, становление персонажей как личностей. Показываются довоенный период, годы Вели­кой Отечественной войны и послевоенное время. Приходится оно на пре­бывание их в комсомоле и в партии. И это вполне понятно. Ведь воспита­ние, становление людей старшего поколения проходило в советское время. Видя то, что происходит сейчас, они невольно многое сравнивают. Крах бывших надежд, экономический кризис, повышение цен и невыплата пен­сий, зарплаты, бандитизм, нищета, безработица, детская беспризорность, борьба за власть и невнимание к людям. Оказывается, не все вчера было плохо. Хуже то, что прежний мир разрушили, а нового не создали. А тем временем жизнь проходит. Это, безусловно, больно. Равно как и стремле­ние перечеркнуть все прошлое, искажение своей истории, какою бы она ни была.

Творчество Феликса Тацкого не прошло мимо внимания критики. На его произведения опубликованы рецензии. Их авторы единодушны в том, что его книги своевременны, говорят о сегодняшнем дне, раскрывают одну

13

из наиболее постоянных и сложных тем — «отцы и дети» — в самом широ­ком смысле этого изречения. В последнее время она мало разрабатывается в художественной литературе. Рецензии указывают и на своеобразие стиля повествований, лирические отступления, афористичность языка. Это и по­родило оригинальность письма литератора. Его рассказы публиковались в периодической прессе, передавались по радио.

Автор — жизнеутверждающий писатель, со своим, не похожим на дру­гие, голосом, психологией внутренней жизни, видением мира. Он не боит­ся конфликтных ситуаций и острых углов в жизни, с которыми сталкивают­ся его персонажи. Многие из них с обостренными чувствами справедливо­сти, доброты, порядочности, глубоко западают в душу читателя. Проза его мужественна, всегда современна, через нее проходят лучшие черты харак­тера человека.

У Константина Паустовского есть высказывание — «у любви тысяча ас­пектов». Хочется расширить эту мысль относительно рассказов и повестей Феликса Тацкого. У его героев тысяча аспектов их жизни, любви, радостей, желаний, поисков, потерь, раздумий. Надеемся, жизнь их продлится в буду­щих работах писателя. Они порадуют читателя новыми сюжетами и незау­рядностью. Эти качества произведений Феликса Тацкого со временем оп­ределят и его место в нашей литературе, дадут ответы на другие вопросы, которые появятся в его работах. Надеемся прочитать их.

До новых встреч, уважаемый Феликс Иванович!

Владимир Басюк

14

РАЗДЕЛ I