1.1. В речах и выступлениях П. Е. Шелеста (1965-1967)

планирования и управления (совнархозовская вместо отраслевой), []          так как раздробленность по экономическим районам сдерживает

специализацию отраслей, освоение новых производств и эффектив­ность капиталовложений. Он привел примеры по Украине. Из 697 предприятий совнархозов, введенных в эксплуатацию за годы семи­летки, сто промышленных объектов не достигли проектных мощ­ностей, в том числе шахты, доменные и мартеновские печи, а также цеха по производству удобрений. Оратор критиковал бесконечные согласования. Критике подверглись органы печати и материалы, которые тенденциозно используются за рубежом. В выступлении одобрялась кооперация и экономические связи республик. Кри­тиковалась система многочисленных экономических показателей. Так, вместо 30 обязательных позиций шахтам предложили три и среднесуточная добыча угля возросла на 16 % (л. 261). Шелест представил пленуму отчетные цифры по сельскому хозяйству и его отраслям (л. 263).

Доклады и выступления Шелеста за январь-июнь 1966 г. хра­нятся в архивном деле 6383, объемом 345 листов с 24 названиями, в том числе речей — 13, докладов — 3, выступлений — 7 и одни тезисы. Среди них выступление на пленуме Ровенского обкома пар­тии, на совещании свекловодов, на Белоцерковной партконферен­ции, на партконференции Киевского военного округа, на Донецкой областной партконференции, на пленуме ЦК КПСС, на Киевской областной партконференции, на XXIII съезде КПУ, XXIII съезде КПСС, на собрании киевского партактива, на XX съезде ЛКСМУ, на встрече с избирателями киевского Жовтневого округа, на вру­чении ордена Ленина "Киевглавстрою", на пленуме ЦК КПУ, на вручении ордена заводу 478, на вручении ордена заводу "Больше­вик", на митинге в День работника сельского хозяйства, в Институ­те гражданского воздушного флота перед началом нового учебного года, на вручении ордена Днепровской ГРЭС, на Съезде писателей, на пленуме ЦК КПУ и на декабрьском пленуме ЦК КПСС (л. 3).

Рассмотрим более подробно его выступления перед военными, писателями и на Киевской областной партконференции.

Так, на партконференции КВО 26 января 1966 г. Шелесту была подготовлена справка объемом на одну страницу, в которой давался материал по обеспечению военных жильем. И хотя справка никем

не подписана, но хранится в архиве, пронумерована и вшита в дело. Поэтому документ можно анализировать. Заслуживают внимания такие данные: жилищное обеспечение военнослужащих советской армии возложено на Министерство обороны, которое осуществляет строительство жилья за счет своих капвложений в местах дислока­ции воинских частей.

В порядке помощи МО в Украине в соответствии с постановле­нием СМ СССР от 17 августа 1963 г. ежегодно выделяется гарни­зонам 70 тыс. кв. м жилой площади. В 1965 г. по КВО выделено 27 тыс. кв. м, в том числе по Харькову — 4 тыс. На 1966 г. также предусмотрено выделение республикой гарнизонам округа 70 тыс. кв. м, из которых для КВО — 27 тыс., харьковским гарнизонам — 3000 кв. м. Кроме того, строители республики за счет капвложений МО построят в 1966 г. для воинских частей КВО — 40 тыс. кв. м, в том числе по г. Харькову — 8600 кв. м, а силами военных строи­тельных организаций по г. Харькову еще 2 тыс. кв. м. Таким обра­зом, всего по г. Харькову в 1966 г. намечено построить 13 600 кв. м жилья, или 400 квартир. Здесь стоит на учете 468 офицеров и 160 сверхсрочнослужащих (л. 129).

На пятом Съезде писателей Украины 16 ноября 1966 г. Шелест в своей речи подчеркнул расширение прав союзных республик и дал характеристику политики центра как научно обоснованной, и привел такие данные: успешно прошла закупка зерна; учащихся в Украине полтора миллиона и студентов более 740 тыс. (л. 166, дела 6183). При этом оратор акцентировал, что это успехи на пути строительства коммунизма. Были отмечены успехи стран социализ­ма, и критике подверглось китайское руководство. Была отмечена верная служба украинской интеллигенции своему народу, и подвер­глась критике буржуазная идеология. Подчеркивалась позитивная роль взаимных декад республик в литературе и искусстве.

П. Шелест пофамильно назвал лауреатов Ленинской и Шев­ченковской премий, а также Збанацкого, Воронько и Павлычко. За последние четыре года, сообщил он, в Украине издано более шестисот книг молодых писателей (л. 199). Подвергся критике и украинский буржуазный национализм, но зарубежный, который утратил всякую связь с Украиной и давно потерял национальный облик. А заодно и молодые писатели, которые нечетко и двузначно относятся к этому в своих сочинениях и критических заявлениях. Приводился известный афоризм: если враг тебя хвалит, значит, ты ошибся. В этом году десять работ были отодвинуты от Шевченковс-

о                                                             /~\                                                                                                                                                                                            о                                                         о                                                                               о

кой премии. Оратор призвал съезд писателей к партийности в своей работе (л. 189).

Доклады, речи и выступления Шелеста за январь-декабрь 1967 г. хранятся в архивном деле 6359. Здесь материалы по 43 на­правлениям.

Исследователи обратились и к делу 6361, в котором были вы­ступления партийного лидера Украины только за две недели — за 14-30 декабря 1967 г. Объем дела 115 листов. Здесь хранятся его выступления на партийных форумах в областях Киевской, Луган­ской, Харьковской, Херсонской и Тернопольской, а также дважды в Москве. Остальные выступления звучали в Украине на съездах, пленумах, секретариате, митингах, конференциях по различным случаям, в том числе по случаям награждения, юбилеев революции и образования УССР (л. 4). Так, на Киевской облпартконференции он приводил данные о том, что количество иностранных туристов в Украину возросло с 15 до 65 тысяч, только за один год.