3.30. Украинская диаспора рассматривалась властями кяк враждебная этническая сила

По этому сюжету читателю предлагаются три документа за 1974 г. 10 марта 1974 г. отдел ЦК КПУ по информации и зарубеж­ным связям подготовил материал на шести листах "Об основных направлениях антисоветской пропаганды реакционных сил украин­ской эмиграции на современном этапе"¹. В источнике подчеркнуты такие выводы и суждения:

-     основным объектом политических спекуляций реакционных сил является национальный вопрос в Советском Союзе и, в частнос­ти, в Украине;

-    особенно настойчиво продолжают твердить, будто КПСС унас­ледовала национальную политику от царского самодержавия;

-     усиленным атакам подвергается факт создания исторической общности советского народа;

-     подчеркивается противоречие между теорией и практикой по национальной проблеме;

-     ставится под сомнение способность КПСС решить националь­ный вопрос и предлагается как жизнеспособная доктрина украин­ских буржуазных националистов;

-    распространяется миф о колониальном положении Украины и отсутствии у нее национальной государственности;

-     подбрасывается теория национал-коммунизма, как более де­мократическая;

-     распространяется миф о насильственной русификации с ука­занием пофамильно антисоветских критиков Мороза, Светличного, Черновола, Караванского, Сверстюка, Антоненко-Давидовича, Ка­линка, Стуса, Плюща и дискредитация как отступников и пере­вертышей! Шамоты, Белодед, Гончара, Козаченко, Полторацкого, Смолича и др.;

-    распространяется миф о тоталитарном характере советской дер­жавы, возвращение к сталинским временам, что особенно чувству­ется в Украине;

-    втолковывается миф о нарастании недовольства политикой КПСС и советской властью, активное сопротивление им, протесты и даже во­оруженные выступления против социалистического строя, забастовки в Днепропетровске, Днепродзержинске, Киеве, Львове и др.

Для аргументации используются писания Мороза, Светличного, Черновола, Осадчего и др. После закрытия "Украинского вестни­ка", "Хроники текущих событий" и других изданий, реакционная пропаганда часто обращается к сионистам Израиля (указаны по­фамильно Шифрин, Амальрик), а также к материалам Сахарова, Солженицына, Якира (л. 12).

-    Униатская газета "Нова зоря" (Чикаго) призывала заинтересо­вать украинским вопросом общественность западных городов, осо­бенно во время подготовки и проведения Второго Всемирного кон­гресса свободных украинцев, который состоялся в ноябре 1973 г. в Торонто. После помилования Дзюбы переключились на защиту Мороза и Калинца, создаются для этого комитеты. Подчеркивается сотрудничество украинских буржуазных националистов с между­народным сионизмом, пытаются отрицать наличие антисоветизма в идеологии украинского национализма.

-   Надежда на раскольников-маоистов, а "мельниковцы" в 1970 г. создали Товарищество исследования проблем Азии, снабжая Китай клеветническими материалами об Украинской ССР (л. 14).

Заметна обеспокоенность националистов, отмечается в докумен­те, возрастанием количества поездок в СССР и в Украину. При­водятся примеры высказываний об этом из бандеровского "Вест­ника" (США) и "Української думки" (Англия) за 1972 и 1973 гг. Приводится высказывание митрополита Украинской автокефаль­ной православной церкви Мстислава (США), который рекомендует эмигрантам не посещать СССР, даже если они там имеют родствен­ников. Отдел ЦК КПУ еще раз напоминает в этом источнике о пос­тановлении ЦК КПУ от 6 февраля 1973 г. "О мерах по усилению информационно-пропагандистской работы за границей и противо­действия идеологическим диверсиям буржуазных и буржуазно-на­ционалистических центров"(л. 16).

6 августа 1974 г. МВД Украины на восьми листах направил До­кладную записку в ЦК КПУ "О некоторых сторонах деятельности украинских эмигрантов в ФРГ", полученную МИД УССР от посоль­ства СССР в ФРГ. Этот документ был получен МИДом 5 августа, а написан 22 июля 1974 г.

Исследователей интересовало содержание не всего источника, а только особенности (л. 19-26). В припроводительной МИД Г. Ше- вель информирует об этом документе и предлагает меры. МИД также подчеркивает, что в ФРГ нет прогрессивных украинских организаций эмигрантов, но считает, что товарищество "Украи­на" оказывало соответствующую помощь посольству СССР в ФРГ в работе с украинской эмиграцией путем направления литературы, сувениров, выставок, фильмов и т. д. (л. 18).

В источнике отмечается, что в ФРГ имеется около 30 нацио­налистических организаций и среди них названы наиболее враж­дебные — оуновские бандеровского и мельниковского направлений, а также — украинская революционно-демократическая партия (УРДП), правительство украинской Народной Республики в эмиг­рации (УНР), Союз украинской молодежи (СУМ), неполитические организации, которые находятся под бандеровским влиянием. В ФРГ имеется около 30 украинских националистических изданий, описаны отдельные из них, критикуются бандеровские печатные органы, которые с антисоветских позиций изображают положение и условия жизни в Украине — стачки, голод, массовые судебные процессы против борцов за свободную Украину, упадок украинской культуры и языка. Приводится такой пример, в 1973 г. Львовский облсуд осудил за злостное хулиганство С. Спорадника. И "Шлях перемоги" 23 декабря 1973 г., встав на его защиту, писал, что Спо- радник пытался выступить против русификации Украины (л. 23). А статьи о Солженицыне и Сахарове публиковались как о борцах за права человека. Это издание советские дипломаты (в частности, атташе) критиковали за то, что будто война Израиля с арабами на­чалась после того, как Москва приказала арабам "Даешь вперед на жидов!" для испытания своей военной техники (11 ноября 1973 г.) (л. 24). Документ заканчивается шестью предложениями: 1. Рас­ширять связи. 2. Больше присылать сюда наших фильмов. 3. При­сылайте украинскую классическую литературу. 4. Больше пласти­нок с украинскими песнями. 5. Нужны открытки, путеводители по городам УССР, музеям. 6. Больше нам присылайте критичес­кой литературы об украинских буржуазных националистах (л. 25). Советское представительство при ООН представило в 1974 г. три документа: 25.03.74 г. — "О процессах расслоения в украинской эмиграции в Канаде"; 26.04.74 г. — "О некоторых аспектах антисо­ветской кампании в США"; 15.07.74 г. — "О текущих процессах в украинской эмиграции в Канаде".

В архивном деле 1125 с информацией об основных направлени­ях антисоветской пропаганды реакционных сил украинской эмиг­рации на современном этапе за январь-декабрь 1974 г. объемом в 94 листа, нам удалось найти документ за 17 декабря посольства СССР в Канаде под заголовком: "Некоторые итоги работы с ук­раинской эмиграцией в Канаде в 1974 г.". Это информационное письмо конфиденциального содержания для ограниченного круга лиц, на шести листах. Исследователи решили представить доку­мент в изложении. Источник подписал посол А. Яковлев. Работа с украинской эмиграцией велась в трех направлениях: с прогрес­сивно настроенными украинцами, с нейтралистами-реалистами и третье направление — активное разоблачение экстремистски на­строенных кругов. Впервые удалось осуществить месячное пребы­вание в Канаде председателя общества "Украина" Пидсухи А. Н., который, опираясь на помощь ТОУК, посетил места наибольшей концентрации украинского населения, выступил на собраниях и митингах, имел много встреч и бесед, что подняло авторитет "Украины" и его сотрудничества с ТОУК. Состоялся ответный визит делегации Виннипега во Львов, с посещением горисполко­ма. Артисты Украины совершили гастрольную поездку в Канаду. Концерты Гнатюка Д. М. и Мирошниченко E. С. проходили в 15 канадских городах. В этой стране побывал председатель Союза журналистов Украины В. Я. Серобаба. Перечислены в источнике и другие акции.

Для 36 канадских учителей в Киеве на туристической основе проведены летние курсы украинского языка, а для хореографов — курсы украинского танца. Происходила засылка в эмигрантские организации и отдельным лицам информационно-пропагандист­ских материалов. Посольство распространяло среди эмигрантов и населения свои пресс-релизы, кинофильмы, организовывало их де­монстрацию, в том числе фильма "Убийца известен". Комплектова­лись украинские библиотечки для городских библиотек¹.

В течение года члены посольства десять раз выступали на собра­ниях и митингах с приветствиями, беседами и докладами. Итогом работы авторы документа считают позитивные сдвиги в деятель­ности ТОУК. По случаю 30-летия освобождения Украины от немец­ко-фашистских захватчиков многие местные газеты опубликовали обращение члена руководства ТОУК П. Кравчука, журналиста по профессии. Лично он подготовил две брошюры, разоблачающие ук­раинских буржуазных националистов. Одна из них уже издана и распространяется.

Усилилось влияние на нейтралистов. Это суждение иллюстриру­ется примерами сотрудничества с культурно-образовательным цент­ром Виннипега, удалось нейтрализовать коллективные хулиганства самостийников УНО в Торонто и Виннипеге. В документе изложены такие рекомендации посольства: приглашать в Украину представи­телей от прогрессивных и нейтральных обществ и организаций в количестве 3-4 человек, кандидатуры которых посольство назовет позже; направить на очередной съезд ТОУК (февраль-март 1975) трех-четырех артистов, через ТОУК или муниципалитеты — 2-3 че­ловека на курсы украинского танца. Готовиться к открытию в Ка­наде памятника Леси Украинки. В Киеве для туристов иметь курсы украинского языка и литературы. Планировать гастроли артистов УССР в Канаду и пригласить в СССР в марте 1975 г. их гастрольное руководство с супругами на отдых. Тщательно готовить Дни Львова в Виннипеге. Продолжать работу с мэром Эдмонтона В. Гавриляком о породнении этого города с одним из городов Украины, для чего обратиться к нему через наше посольство с письмом (л. 6).

Этим документом заканчивается перечень архивных источников за 1965-1974 гг., взятых исследователями из фондов Центрально­го государственного архива общественных объединений Украины. В последний раздел 3.31. представляем документальную подборку только из Одесского госархива и только за 1974 г.