ГлавнаяКнигиОбратная связьOnline библиотека

Книги

  • Разное
  • Экономика
  • Право
  • История
  • Шпоры

реклама

3.24. В борьбу за независимую Украину активно включалась молодежь

К оглавлению
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 

Подборку архивных документов за 1973 г. исследователи озагла­вили так потому, что содержание источников соответствует этому. Например, дело № 877 с письмами в ЦК партии, информация обко­мов об активизации враждебной деятельности националистических элементов в республике и судебных процессах над ними; статьи для опубликования в газете "Радянська Україна" о яром националис­те Антоненко-Давидовиче (январь 1973-январь 1974). Объем дела 104 л. Все источники секретные, а первый документ совершенно секретный — письмо в ЦК КПСС от сентября 1973 г.

В источнике напоминается, что ЦК КПУ уже докладывал в ин­формации за 23 апреля 1973 г. об активизации враждебной деятель­ности националистических элементов в республике и, в частнос­ти, о разоблачении органами госбезопасности УССР антисоветских групп в городах Коломыя Ивано-Франковской области и Чертково Тернопольской области[37].

Националистическая группа в г. Коломыя в составе девяти че­ловек назвала себя "Союзом украинской молодежи Галиции" и ставила своей целью "борьбу за так называемую самостоятельную Украину". Инициатором создания и руководителем группы был Гринькив Д. Д., 1948 г. рождения, слесарь коломыйской мехко- лонны, член КПСС, попавший под влияние бывших участников оу- новского подполья, отмечается в документе. В состав группы была вовлечена молодежь 20-23 лет, из которых семь человек работали, а двое были студентами Ивано-Франковского педина и Львовско­го политеха. Участники группы нелегально проводили собрания, названные в источнике сборищами, обсуждали организационные вопросы, связанные с проведением враждебной деятельности, пред­принимали меры к расширению круга сообщников и созданию ана­логичной группы во Львове из числа студентов политеха. На одном из таких собраний было принято решение о разработке устава и программы "Союза украинской молодежи Галиции", подготовку ко­торых поручили Гринькиву. Одновременно подготавливали печать названной организации и приобрели пишущую машинку, похитили магнитофон, на котором записали тексты своих враждебных вы­ступлений с целью последующего их распространения, отмечалось в источнике. Группа имела намерение оказать вооруженное сопро­тивление представителям власти, для чего создали "боевку", похи­тили шесть стволов оружия и патроны, проводили тренировочные стрельбы. С целью приобретения дополнительных средств на про­ведение преступной враждебной деятельности готовили ограбление сберкассы. На основании собранных доказательств, говорится далее в документе, руководитель группы и четыре активных участника были арестованы и привлечены к ответственности. Ивано-Франков- ский облсуд, рассмотрев это уголовное дело в августе 1973 г., приго­ворил Гринькива Д. Д. к семи годам лишения свободы и трем годам ссылки; Демидова Д. И. 1940 г. рождения, с высшим образованием, бывшего члена ВЛКСМ, механика завода стройматериалов и Бан­кового И. В. 1950 г. рождения, со средним образованием, рабочего деревообрабатывающего завода — к пяти годам лишения свободы; Мотрюка Н. Н. 1940 г. рождения, беспартийного, со средним обра­зованием, слесаря передвижной мехколонны и Чукрея Р. В. 1940 г. рождения, беспартийного, студента Львовского политеха — к четы­рем годам лишения свободы. К остальным участникам этой группы, которые осудили свои поступки, приняты меры профилактического характера. Их фамилии в документе не указаны, а это означает, что они могли быть провокаторами, сдавшими подпольщиков.

Участники другой группы националистически настроенной молодежи, раскрытой в селе Россохич Чертковского района Тер- нопольской области, также ставили своей конечной целью оттор­жение Украины от СССР, отмечается в источнике, и образование Украинского самостоятельного государства. Группа состояла из девяти человек. Руководителем группы был Мармус В. В., рож­дения 1949 г., бывший член ВЛКСМ, со средним образованием, нигде не работавший, вставший на путь преступной деятельности под влиянием националистически настроенных родителей, под­черкивается в документе, а также враждебных передач радио­станций и прочитанной антисоветской литературы. Мармус и его сообщники, отмечается в источнике, систематически проводили нелегальные собрания, вербовали в группу новых лиц, приобрели оружие и совершили ряд открытых антисоветских проявлений. В октябре 1972 г. "из враждебный побуждений они повредили" в с. Россохич памятник советским воинам, погибшим в годы Ве­ликой Отечественной войны. В ноябре 1972 г. в этом же селе сор­вали со здания и уничтожили два государственных флага УССР, а 21 января 1973 г., имея при себе огнестрельное оружие, для оказания сопротивления на случай задержания, распространили в г. Черткове девятнадцать антисоветских листовок и вывесили на общедоступных зданиях четыре националистических полотнища. За это они были арестованы и привлечены к ответственности. Ру­ководитель и шесть участников в сентябре 1973 г. были осуждены Тернопольским облсудом. Рассмотрев это дело как уголовное, суд приговорил Мармуса В. В. к шести годам лишения свободы и пяти годам ссылки; Мармуса Н. В., 1947 г. рождения, беспартийного, со средним образованием, столяра стройорганизации и Садиль- ка С. С., 1952 г. рождения, бывшего члена ВЛКСМ, со средним образованием, лаборанта Львовского педучилища — к пяти го­дам лишения свободы и пяти годам ссылки; Винничука П. И., 1954 г. рождения, беспартийного, с образованием восемь классов, колхозника и Сеньюва В. И., 1954 г. рождения, беспартийного, с образованием восемь классов, проходившего службу в Советской Армии — к четырем годам лишения свободы и трем годам ссылки; Слободяна И. В., 1944 г. рождения, беспартийного, со средним образованием, не работающего и Кравца А. И., 1945 г. рождения, беспартийного, с образованием восемь классов, колхозника — к трем годам лишения свободы. В отношении двух второстепенных участников группы применены меры профилактического характе­ра. Здесь также двое бесфамильных.

В источнике далее говорилось, что приговоры судов были встре­чены общественностью с одобрением, а в то же время приняты меры по недопущению передачи за границу информации об этих судебных процессах. Обращено внимание этих обкомов партии на наличие серьезных недостатков в воспитательной работе среди сту­денческой и рабочей молодежи некоторых вузов и предприятий. Названные обкомы партии, подчеркивается в документе, наметили и осуществляют меры по разоблачению украинских буржуазных националистов (л. 4).

В другой конфиденциальной информации ЦК КПУ информиро­вал ЦК КПСС о том, что в последние годы в Закарпатской области отмечается активизация деятельности некоторых националистичес­ки настроенных элементов из числа граждан Украины венгерской национальности, выступающих за создание "Венгерского нацио­нального округа". На 30 января 1973 г. здесь в Закарпатье прожи­вало 150 000 венгров. Инициатором движения за автономию края был член Союза писателей Украины Ковач В. Э., сотрудник газеты для венгров, Фодов Ш. Л., сотрудник кинотеатра и Штумпф А. Е. Они искажали советскую действительность, твердили об ущемлении прав и национальных интересов венгров. Они и их единомышлен­ники, подчеркивалось в документе, поддерживали связь с национа­листически настроенными лицами в ВНР, поставляли туда клевет­нические материалы для публикации. Поэтому ЦК КПУ принимает меры, заверялось в источнике (л. 7).

К этим январским сообщениям о противоборстве можно добавить такой факт, как обнаружение 22 января 1973 г. военным патрулем в г. Черткове Тернопольской области четырех националистических флагов, вывешенных на зданиях местного кинотеатра, педагоги­ческого училища, лесхоза и базы. Кроме того, было расклеено по городу восемь листовок националистического содержания. Уже на другой день обком доложил об этом в ЦК КПУ (л. 54).

23 февраля 1973 г. Ивано-Франковский обком партии доклады­вал в ЦК КПУ о националистической группировке молодежи в Ко- ломыйском районе. Было установлено в процессе проверки сигнала, что здесь одним из активных участников группирования является

Гринькив Д. Д., член КПСС, секретарь первичной комсомольской организации, слесарь ПМК-87. Принятыми мерами, подчеркива­ется в документе, выявлены еще восемь участников группировки. Однако были названы все данные только о семи. Отмечено наличие у них оружия — самодельный и строительный пистолеты и боепри­пасы к ним, магнитола, бобины с записями националистического характера. Все это хранилось на квартире одного из них — Шовко­вого (л. 19).

С наступлением весны 1973 г. поток тревожных сообщений о подпольщиках усилился. Одесский обком партии направил в ЦК КПУ информацию, засекреченную специалистами этого профиля, с критическим изложением статьи М. Горбиса "Трагедия запоздалого прозрения" об эмигрантских настроениях и за всепрощение заблуд­ших (л. 13).

2 марта Тернопольский обком партии повторил свою январскую информацию о том, что в г. Черткове 21 января распространено семнадцать антисоветских листовок и вывешены четыре флага на­ционалистов. По предварительным данным установлено, что ини­циатором преступления и его исполнителем был Сапиляк Станис­лав Степанович, 1952 г. рождения, со средним образованием, член ВЛКСМ, лаборант Львовского педучилища, проживавший в с. Пус- томыты Львовской обл., который рассказал, что делал это вместе с Мармусом В. В. 1949 г. рождения, украинец, беспартийный, со средним образованием, невоеннообязанный по зрению. Его отец си­дел 2 года за спекуляцию в 1963 (л. 56).

Документ инспектора ЦК КПУ от 22 марта 1973 г. свидетельс­твовал о том, что в этот день в 6 часов 30 мин бригадир вневедомс­твенной охраны Качан И. П., приехав в г. Збараж на базар, обна­ружил на штакетном заборе приколотую двумя кнопками листовку с таким содержанием: "Слава ОУН и УПА. Смертная ненависть коммунистам-руководителям, злодеям Орешину, Шаповалу и про­пойцам Билыку, Потриденному". В 11 часов в г. Збараж выехала группа из УКГБ и ведет расследование (л. 57).

Секретарь Львовского обкома партии Куцевол 28 марта 1973 г. докладывал в ЦК КПУ о принятых мерах в связи с появлением пронационалистической группы молодежи в Вишняковском пло­доовощном техникуме Городокского района. Группа обнаружена в январе 1973 г. в количестве шести человек. Инициатором группы был учащийся первого курса Михайлив И. Б., который навязывал свои националистические взгляды другим, высказывал намерение изготовлять и распространять листовки, увеличивать число участ­ников группы и выйти на связь с заграницей (л. 31).

Буквально через день 29 марта этот обком партии докладывал о ходе расследования вскрытой и обезвреженной группировки. Уже установлено, что участники группировки в августе 1972 г. изгото­вили и распространили антисоветские листовки в городах Ивано- Франковске и Стрый Львовской обл. В декабре 1972 г. нелегаль­но изготовили и распространили несколько экземпляров журнала "Наступ", а в марте 1973 г. выработали программу организации под названием "Главные задачи современного революционного дви­жения на Украине". В ночь с 27 на 28 марта 1973 г. они распро­страняли антисоветские листовки во Львове, но были задержаны, а листовки подобраны. На следствии они показали, что намеревались создать широкую националистическую организацию с главной за­дачей — отделение Украины от России и создание самостоятельного государства. Далее в документе приложен список 12 задержанных студентов, в том числе и исключенный в 1972 г. Попадюк З. В. Примечательно, что студенты были 1-3-х курсов разных факульте­тов — исторического, геологического и физического (л. 33).

В апреле 1973 г. Министерство юстиции УССР направило в ЦК КПУ четыре конфиденциальных документа о судебной расправе над сторонниками независимости Украины. 2 апреля Минюст до­кладывало о том, что Киевский областной суд состоялся над Свет­личной Н. О., 1936 г. рождения, библиотекарем Киевского педина № 2, проживающей в столице Киеве. "Установлено, отмечается в источнике, что она на протяжении 1964-1972 гг. на основе нацио­налистических убеждений с целью подорвать и ослабить советскую власть хранила, размножала и распространяла антисоветскую лите­ратуру, за что была осуждена к четырем годам лишения свободы в ИТК строгого режима". (ЦГАООУ, ф. 1, оп. 25, д. 887, л. 53).


16 апреля это же ведомство докладывало о том, что уже Львовс­кий облсуд 9-12 апреля в закрытом судебном заседании рассмотрел как уголовное дело по обвинению Черновола Вячеслава Максимови­ча, 1938 г. рождения, беспартийного, который в 1967 г. был осуж- ден по ст. 187 к трем годам лишения свободы за систематическое распространение в письменной форме неправдивой информации, по­рочащей государственный и общественный строй. На основе Указа ПВС от 1967 г. об амнистии в честь 50-летия Великой Октябрьской социалистической революции, срок был сокращен наполовину; до ареста работал старшим приемосдатчиком на ст. Скнилив. "В су­дебном заседании установлено, что Черновол, начиная с 1969 г. и по день ареста — 12 января 1972 г., систематически изготовлял, размножал, распространял и хранил различные антисоветские кле­ветнические документы, порочащие советский государственный и общественный строй. С начала 1970 г. по май 1971 г. участвовал в издании нелегального так называемого журнала "Український віс­ник", который является антисоветским изданием, направленным против советского государственного и общественного строя и друж­бы советских народов. Облсуд на основе ст. 62 осудил его на шесть лет лишения свободы в ИТК строгого режима и три года ссылки (л. 53).

25 апреля министерство докладывало о том, что Киевский обл­суд, заседая 16-24 апреля 1973 г. в закрытом режиме, судил Сверс- тюка Евгения Александровича, до ареста работавшего секретарем редакции "Украинского ботанического журнала" АН УССР, жив­шего в г. Киеве. "На суде установлено, что Сверстюк с 1965 г. и до ареста 14 января 1972 г. на почве антисоветских и национа­листических убеждений, с целью подрыва и ослабления советской власти изготовил, хранил и распространял антисоветские клевет­нические документы и некоторые из них передавал за границу, где они использовались для враждебной пропаганды, а также хранил и распространял среди окружающих такие же материалы других авторов. Неоднократно в устной форме высказывал недовольство и наклепы". Вину свою не признал. Получил семь лет лишения сво­боды и пять лет ссылки (л. 76).

28 апреля 1973 г. Минюст Украины докладывал в ЦК КПУ о суде над Светличным Иваном Алексеевичем, 1929 г. рождения, который в 1955 г. закончил аспирантуру, женат, неработающий. Светличный в течение 1962-1972 гг. под влиянием националисти­ческих убеждений, подчеркивается в документе, "с целью подрыва и ослабления советской власти, проводил антисоветскую пропаган­ду и агитацию путем изготовления, хранения и распространения документов антисоветского содержания, порочащих советский го­сударственный и общественный строй. Часть документов передал через других за границу". Суд присудил Светличного к семи годам лишения свободы и пяти годам ссылки (л. 77).

4 мая 1973 г. Львовский обком партии докладывал в ЦК КПУ о своих мерах в связи с выявлением группы молодежи, которая занималась антисоветской, националистической деятельностью. Со­общалось, в частности, что в конце марта 1973 г. была вскрыта и прекратила свою деятельность группа молодежи, которая занима­лась изготовлением и распространением листовок антисоветского и националистического содержания. К ней были причастны двенад­цать студентов Львовского госуниверситета, два студента Лесотех­нического института, два работника завода ЖБИ и лаборант НИИ земледелия Западных районов Украины. Об их деятельности, от­мечалось в источнике, знали некоторые студенты. "Следствием ус­тановлено, что националистически настроенные студенты ставили целью создать антисоветскую организацию для борьбы за отделение УССР от СССР. Организатором группы был Попадюк З. В., исклю­ченный в 1972 г. из университета". Далее в документе перечислены меры, в том числе выговоры секретарям вузовских парторганиза­ций (л. 29).

В этом же деле хранится Справка начальника УКГБ Киевской области А. Цветкова от 31 мая 1973 г. на Антоненко-Давидовича Бориса Дмитриевича, 1899 г. рождения, украинца, сумчанина, жи­теля Киева, пенсионера, члена Союза писателей Украины. И хотя он не молодежного возраста, но его влияние на молодежь было зна­чимым для борьбы. В секретном досье отмечалось, что в 1919 г. он служил в петлюровских войсках, но скрыл это при вступлении в партию. В 1921 г. вышел из партии и вступил в УКП, где пробыл до 1923 г. До января 1938 г. занимался литературной деятельностью, отстаивая националистические позиции. В январе 1935 г. был арес­тован, но на суде вины не признал, хотя было двадцать свидетель­ских показаний. Ему присудили 10 лет лишения свободы. Находясь в заключении, пытался продолжать антисоветскую агитацию, за что в 1937 г. вторично осужден как участник Украинской военной организации к 10 годам. После отбытия наказания в 1951 г. снова был арестован за хранение антисоветской литературы и осужден на спецпоселение. После реабилитации в 1957 г. прибыл в Киев, был восстановлен в членстве СПУ, контактировал с единомышленника­ми националистами. Группировал молодёжь с антисоветским на­ционалистическим мышлением, осуждал русификацию Украины. До 1964 г. контактировался с гражданином Канады Коляска, кото­рый учился в Киеве. В 1965 г. была беседа с ним в КГБ Украины, где его предупредили, но он стоял на своем. После арестов Дзюбы, Светличного, Сверстюка и др. вокруг него группировались Коцю­бинская, Светличная, Волицкая-Пашко Ангена и др. Он поддержи­вал арестованных материально, был на связи с их родственниками, консультировался. Антоненко-Давидович Б. Д. был убежденным националистом, подчеркивалось в источнике (л. 90).

25 июня 1973 г. Полтавский обком партии прислал секретную информацию в виде докладной записки о результатах проверки писем, поступивших из области. В документе отмечалась сложная оперативная обстановка в крае. Совершается большое количество наиболее опасных преступлений с человеческими жертвами. Растет список нераскрытых преступлений. На 01.01.1973 их стало 270, а в текущем году их количество растет. Есть много фактов скрытия преступлений, отказы от их регистрации. Поэтому партруководство области приняло решение заменить начальника УМВД.

Августовские документы 1973 г. дополняют картину противо­борства. Так, в прокурорском документе от 6 августа 1973 г. Глух сообщал, что гр. Сподарик, будучи в нетрезвом состоянии, избивал во дворе односельчанина Горак П. И. за то, что тот заговорил по- русски. Разнимая дерущихся, он ударил его в лицо кулаком, по­валил на землю и начал избивать ногами так, что тот десять дней лежал в больнице, за что был арестован и осужден на восемь лет (л. 39).


14 августа 1973 г. министр юстиции УССР Зайчук В. Г. докла­дывал в ЦК КПУ, что во Львове 6-13 августа состоялся суд по обвинению Лападюка З. В., 1953 г. рождения, украинца, студента филологического факультета ЛГУ и Микитко Я. О., 1953 г. рож­дения, украинца, студента Лесотехнического института г. Львова. Попадюк с 1970 г. "занимался организационной деятельностью, направленной на подрыв и ослабление советской власти, путем со­здания враждебной группы с целью проведения антисоветской про­паганды и агитации, изготовлял, размножал и распространял доку­менты антисоветского содержания, которые содержат в себе поклеп

О                                                                                                          О                                                                                                          О                                    О                                              о

на советский государственный и общественный строй. С этой же целью проводил пропаганду в устной форме. Микитко также с 1970 г. с этой же целью вошел в созданную Попадюком враждеб­ную группировку, направлял к нему других лиц и до дня ареста проводил антисоветскую пропаганду и агитацию в устной форме и путем размножения, распространения и хранения документов кле­ветнического содержания, порочащих советский государственный и общественный строй. Судебная коллегия на основе ст. 62 и 64 УК УССР осудила Попадюка к 7 годам лишения свободы и пяти годам ссылки, а Микитку — к пяти годам, ибо он раскаялся" (л. 50).

19    августа 1973 г. Львовский обком партии докладывал в ЦК КПУ "О мерах по бывшим студентам Чуприй Р. В. и Романиши- ну В. М.". В документе отмечалось, что в начале апреля 1973 г. административными органами была раскрыта группа, которая пы­талась создать на территории Ивано-Франковской обл. нелегаль­ную националистическую организацию под названием "Українська спілка молоді України". В состав группы входил студент третьего курса факультета автоматики Львовского политеха Чуприй Роман Васильевич. Он также готовил к вступлению в эту группу своего од­нокурсника Романишина Н. Кроме того, Чуприй требовал от друго­го своего однокурсника Лотова В. Ю. передачи ему оружия, которое хранилось дома отцом последнего. Чуприй и Романишин были ис­ключены из комсомола, а Чуприй был арестован. Оба отчислены из вуза. Романишин осенью будет призван в армию, подчеркивается в источнике. А в отношении Лотова приняты меры профилактики (л. 46), а управление безопасности проводило меры по документи­рованию враждебных действий группы, подчеркивалось в источни­ке, и пресечению ее деятельности1.

20    августа 1973 г. уже Ивано-Франковский обком партии ин­формировал ЦК КПУ о своей деятельности в связи с делом о моло-

и                                                                                                                                 и                                                                                                        ТI*                                          и                                                     и

дежной националистической организации в Коломыйском районе. Сообщалось, что к уголовной ответственности привлечены пять че­ловек (л. 22).

21 августа 1973 г. прокурор Украины информировал ЦК КПУ об итогах Ивано-Франковского облсуда 3-9 августа по делу антисо­ветской деятельности Гринькива Д. Д., Мотрюка М. М., Шовково­го И. В., Демидова Д. И. и Чупрея В. В. Они получили от четырех до семи лет лишения свободы, а Гринькив еще и три года ссылки (л. 26).

За сентябрь месяц 1973 г. исследователи представляют три ар­хивных источника. 3 сентября докладывал в ЦК КПУ Ивано-Фран- ковский обком партии. Сообщались факты обнаружения листовок антисоветского содержания, в частности, 31 августа в управление госбезапасности принесли две листовки, обнаруженные дворником ЖЭК-7 и мастером этой конторы. В листовке предлагалось вы­ступать против существующей выборной системы и коммунистов. Листовка исполнена путем наклеивания вырезанных слов и букв из газет и журналов. А 2 сентября в 23.30 в Донецкий райотдел безопасности подброшен конверт с письмом о том, что в стране на­рушается конституция, нет свободы слова и печати. В письме ре­комендовалось размножить текст и переслать его в другую область. Письмо написано чернилом печатными буквами (л. 25).

10 сентября 1973 г. Львовский обком партии направил пись­мо в ЦК КПУ, где сообщал о хулиганских действиях гр. Сподари- ка С. И. и реагировании на них. Этот гражданин 17 августа 1973 г. в г. Николаеве Львовской обл. совершил хулиганство националис­тического характера. На открытом судебном заседании в помеще­нии клуба цементного завода, в присутствии около двухсот человек, суд приговорил его к восьми годам колонии усиленного режима, о сути хулиганства в документе не сказано (л. 38).


26 сентября 1973 г. теперь уже Тернопольский обком партии докладывал в ЦК "О принятых мерах по проявлениям украинс­ких буржуазных националистов в городе Черткове". В источнике напоминается, что 2 марта обком партии уже сообщал, что в ночь на 22 января 1973 г. в г. Чертков было распространено девятнад­цать антисоветских листовок и вывешено четыре националисти­ческих флага. "Следствием установлено, сообщается в документе, что преступление совершили по предварительному сговору девять человек, что инициатором группы был житель с. Розсохач Мар­мус В. В., 1949 г. рождения, беспартийный, колхозник, со сред­ним образованием. Установлено также, что в ноябре 1972 г. он создал антисоветскую группу, в которую втянул восемь человек 1941-1956 годов рождения, жителей села Розсохач, принял от них присягу, написанную им". Облсуд 18-24 сентября 1973 г. рассмот­рел это уголовное дело. Преступники полностью признали вину и осудили свои преступные действия, получив от трех до шести лет лишения свободы в ИТК строгого режима с высылкой от двух до пяти лет после отбытия наказания. И далее в источнике перечис­лены меры властей от проведения лекций о связях украинских буржуазных националистов с религией до кино, которые посетили 38 тыс. человек (л. 69).

20 октября 1973 г. Одесский обком партии представил в ЦК КПУ секретный отчет о работе по борьбе с проявлениями сионизма (л. 18).

26 ноября 1973 г. Министерство юстиции УССР докладывало в ЦК КПУ о том, что Тернопольский облсуд 19-24 сентября 1973 г. в закрытом судебном заседании рассмотрел криминальное дело по обвинению Мармуса, Сапеляка, Виничука, Синькива. Слободяна и Кравца. "Установлено, что преступную группу организовал Мар- мус. Эти люди на протяжении 1972-1973 гг. проводили антисо­ветскую пропаганду и агитацию путем изготовления, хранения и распространения листовок с целью ослабления советской власти. Группа разрушила памятник советским воинам, погибшим в годы Отечественной войны, сорвала государственный флаг в с. Росохач, а Мармус незаконно хранил и носил при себе пистолет "ТТ". В ис­точнике указаны сроки, к которым присудила коллегия: Мармус и Сопеляк — по пять лет лишения свободы и по три года ссылки, Виничук и Синькив — по четыре плюс три ссылки, Слободян и Кравец — по три плюс две ссылки (л. 42). Представляем читателю вещественные доказательства, которые назывались на суде: брошю­ра старого издания "Як Москва нищила Україну", рукопись текста нелегального журнала "Поступ", пишущая машинка и копироваль­ная бумага, листовки антисоветского содержания, книга М. Гру­шевского "История Украины", идеологически вредные стихи, ста­тья о покойниках Бабьего Яра и др. (л. 36).

Книги принадлежат их авторам и выставлены для ознакомления

Лучшие книги

  • Статистика лекции
  • Бюджетоутворюючі податки та їх вплив на розвиток сільсого господарства у Донецькій області - Прокопенко О.А
  • История европейского права - Э. Аннерс
  • Трактат по политической экономии - Жан-Батист Сей
  • Глобальные проблемы современности - историко-социологический анализ - Э. А. Афонин, А. М. Бандурка, А. Ю. Мартынов. mht
  • Аграрні підприємства в трансформаційних умовах державного регулювання АПК - Погуляйко М.В
  • Адаптація методів нечіткого моделювання до умов функіонування Сільськогосподарських підприємств - Цювко І.В
  • Атакованный за призвание - Григорий Гончарук
  • Активізація бюджетнох політики у забезпеченні соціально-економічного розвитку регіонів - Девків О.І
  • Адміністративно-правове забезпечення права громадян світу - Ракша Н.С
  • LiveInternet

  • реклама