Введение

В представляемой работе исследуется непосредственная борьба пат­риотов Украины за самостоятельное государство в условиях советской системы власти по отечественным документам 1965-1974 годов.

Важно было выяснить и определить, какие реальные этнические силы действовали в глубинных процессах в эти годы и могли ли они оказать решающее влияние на рождение в 1991 г. независимого и суверенного Украинского государства мирными средствами, без революционных потрясений и гражданской войны. Изучить, в част­ности, проблему о позитивном воздействии украинского повстан­ческого движения прошлых лет на сознание и поведение граждан Украины и стран ближнего зарубежья.

Известно, что в нашей стране уже многие годы осуществляется приоритетная государственная программа "Реабілітовані історією", инициированная Национальной академией наук Украины, Инсти­тутом истории, Службой безопасности, которые совместно с Госко­митетом по прессе, историко-просветительским обществом "Мемо­риал" и Всеукраинским союзом краеведов, уже издали ряд книг научно-документальной серии по этой программе. Так, на 2007 г. в 21 области Украины уже вышли первые книги, а некоторые области издали вторые и третьи тома^[1]. То есть появилось новое направление в отечественной исторической науке — "Исследование советской то­талитарной системы". Автор этой статьи даже подсчитал, что уже определились более девяти тысяч позиций по этой проблеме.

Нам представляется, что данная работа органично вписывается в эту программу, поскольку авторы поддерживают документальное направление в историографических исследованиях. Мы считаем, что метод изучения документальных источников позволяет очистить истину от пропагандистских и идеологических наслоений. Факты и события, подтвержденные документальными материалами, приоб­ретают при этом силу убедительных аргументов, в отличие от бездо­казательных суждений любых лиц от рабочего до министра.

Авторы намерены рассмотреть, как менялись способы и методы борьбы по годам и регионам, какие дополнительные силы вовлека­лись в эту сферу противоборства, где брались средства, причем по сравнению с тем, о чем уже сообщалось в первых двух частях, опуб­ликованных в 2004 и 2006 годах^[2]. Сопоставляя документальные ма­териалы различных периодов о конкретных организациях и регионах со сводными данными архивов, тех из них, куда историки вузов допу­щены, можно сделать определенные выводы о возможных тенденци­ях и даже общественных закономерностях в развитии событий.

Исследователи считают, что такой подход к изучению событий по десятилетиям в их сравнительном ракурсе позволяет точнее опре­делить и лучше понять неслучайность отдельных фактов и событий общественной жизни тех лет, их достоверность, повысит убедитель­ность суждений в огромном объеме пропагандистской информации.

Аргументами обоснования структуры исследователи считают такую последовательность изложения. В первом разделе историо­графического содержания дается характеристика обстановки, изло­женная неоднозначно в речах и статьях Петра Шелеста и Владими­ра Щербицкого, первых лиц украинского руководства, в научных исследованиях, в трудах украинской диаспоры и др.

Во втором разделе мы решили представить документы советс­кого правительства, принятые в 1965-1974 гг., чтобы определить, насколько они соответствовали национальным чаяниям украинско­го народа, ограничивают ли эти решения государственный сувере­нитет Украины.

В третьем разделе сгруппированы архивные документы по годам и направлениям конкретной борьбы мирными средствами противо­борствующих сил — режима советской власти и участников нацио­нального движения за независимую Украину.

Хотелось бы надеяться, что таким образом изученная проблема вызовет позитивный интерес у русскоязычного читателя в Украине, а также и в странах ближнего зарубежья.