ГлавнаяКнигиОбратная связьOnline библиотека

Книги

  • Разное
  • Экономика
  • Право
  • История
  • Шпоры

реклама

Новая парадигма в науках о Земле

К оглавлению
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 

В 1962 г. в известном издательстве "Мысль" вышла небольшая кни­га В.Б. Неймана "Расширяющаяся Земля", в которой автор попытался познакомить общественность с оригинальной идеей ученого-самородка И.В. Кириллова о росте нашей планеты, подкрепленной дополнительны­ми аргументами. В среде географов работа не нашла никакого отклика. Даже историки науки, которых В.И. Вернадский учил внимательно отно­ситься к нетрадиционным мнениям, уже четыре десятилетия обходят ее молчанием. До сих пор принимается - без всякого обсуждения - постулат постоянства размеров объекта исследования. Этому в значительной мере способствует некритическое усвоение представлений о тектонике плит.

Между тем, еще в 1889 г. наш соотечественник И.О. Ярковский по­казал физическую возможность увеличения небесных тел. В 1933 г. О.К. Хильгенберг опубликовал в Берлине работу "Vom wachsenden Erd- ball" ("О растущем земном шаре"), где продемонстрировал эффект пос­тепенного раскрытия океанов на планете, имевшей в конце палеозоя диаметр вдвое меньше современного. В 1958 г. в Бюллетене МОИП по­явилось сообщение И.В. Кириллова об экспериментах с глобусами, дав­шими аналогичные результаты. Примерно в то же время в Австралии геолог С.У. Кэри начал развивать концепцию расширяющейся Земли. В 60-е годы она получает подкрепление при моделировании, выполненном В Германии (Л. Броске) и Великобритании (независимо С.Г.Барнетт и К.М. Криир). Несколько позже в число ее сторонников вошли ученые США и СССР. Среди них был и автор рецензируемой книги, подво­дящий итоги исследования растущей Земли за 70 лет.

Цель этих строк двоякая: во первых, отметить уникальной по масш­табам рассматриваемых проблем и охвату материала монографии и, во вторых, привлечь внимание к эмпирическому обобщению, которое по своему гносеологическому потенциалу вполне сопоставимо с открыти­ем Николая Коперника.

Какие же факты заставляют нас полностью пересмотреть устоявшие­ся взгляды на природу Земли и Солнечной системы? Прежде всего но­вейшие количественные данные, свидетельствующие о росте планеты. Как показывает В.Ф. Блинов объективный анализ информации, получен­ной с использованием современных методов палеонтологии, астрономии, долготных наблюдений, измерения расстояний до искусственных спут­ников с помощью доплеровского эффекта и лазерной дальнометрии при­водит к выводу об увеличении радиуса Земли со скоростью порядка 2 см /год.

Обобщение геологических и палеогеографических сведений рисует картину разрастания континентов (с образованием структур растяжения - авлакогенов) и формирования новой коры в переживающих непрерыв­ную экспансию океанах. Последний, самый важный процесс, начавшись примерно 200 млн лет назад, продолжается с ускорением до наших дней. По расчетам автора, в байкальскую фазу складчатости скорость гене­рации коры не превышала 0,05 км2/год, в начале меловой эпохи она составляла уже 1,3 км2/год, а в антропогене достигла 3,1 км2/год. Разно­возрастные участки земной коры образуют единую непрерывную после­довательность.

Расширение недр планеты объясняет известный феномен усложне­ния рельефа со временем. Становится понятным происхождение множес­тва явлений, не находивших объяснения в рамках традиционных взгля­дов. Одно из самых загадочных из них - глобальная асимметрия, вызван­ная, как оказалось, преимущественным разрастанием Южного (океани­ческого) полушария. В итоге есть все основания считать, что "совре­менный рельеф, как и палеорельеф, целиком подчинен росту Земли" (с.75).

Изменение размеров планеты сопровождалось изменением ее массы, уже зарегистрированным точными гравиметрическими измерениями. При­знаки этого эффекта обнаруживаются в постепенном преобразовании от эпохи к эпохе формы геологических тел - уменьшении углов откосов сыпучих отложений в воде, потере симметрии минералов и т. д.

Но особенно демонстрируют последствия увеличения силы тяжести живые организмы. Гигантизм мезозоя и, в частности, существование лета­ющих птерозавров с размахом крыльев до 15,5 м, находят естественное объяснение в малой гравитации. К приведенным в книге фактам следо­вало бы добавить поразительно широкое распространение двуногого спо­соба передвижения у динозавров, включая тираннозавров и тарбозавров, имевших высоту до 4 - 7 м (из современных рептилий бипедализм из­вестен у австралийской плащеносной ящерицы, среди млекопитающих его используют только относительно небольшие животные - тушканчики и кенгуру).

За период, равный 76 млн. лет, происходит удвоение массы Земли. Возраставшая гравитация служила мощным фактором эволюции не толь­ко животных, но и растений, приведя к замене трав и древовидных ле­пидодендронов деревьями с прочным стволом, способным выдерживать


большие нагрузки.

Рост планеты предопределил радикальные изменения гидросферы и атмосферы.

Возникает вопрос, почему несмотря на очевидные несоответствия фактам, доктрина постоянства размеров Земли все еще поддерживается большинством ученых. Автор видит главную причину такого положения в инерционности мышления и излишней доверчивости к общепринятым построениям Канта, представляющим собой, в сущности, гипотезу. Пол­ностью разделяя это мнение, следует все же возразить против прямоли­нейной трактовки зависимости познания от философских и мировззрен- ческих установок. (Например, глубокая религиозность И.П. Павлова и А.А. Ухтомского не помешала им разработать высокоэффективные теории условных рефлексов и доминанты).

Некорректная парадигма стала причиной затяжного кризиса в науках Земли. Создание тектоники плит не разрешило накопившихся противоре­чий, а лишь усугубило познавательную ситуацию. Дело в том, что для соблюдения условия постоянства массы планеты она прибегает к произ­вольному допущению о действии некоего механизма - субдукции, обес­печивающей по мысли ее сторонников поглощения вещества, которое генерируется при спрединге дна океанов. Как считает автор, затягивание океанических отложений в мантию противоречит логике, ибо "рыхлые осадки нельзя затолкнуть в зону сжатых консолидированных пород" (с. 41).

К сказанному следовало бы добавить объяснение наклона зон Бе- ньоффа с меняющейся глубиной фокусов землетрясений (которая обыч­но интерпретируется как доказательство субдукции) тем, что им фикси­руется фронт, разделяющий горячее поднимающееся вещество мантии и холодное вещество литосферы. На самом деле субдукция пока нигде не подтверждена наблюдениями. В число аргументов, опровергающих исход­ное положение тектоники плит о неизменности размеров Земли, можно было бы включить также показатели мощности теплового потока из недр на так называемых конвергентных границах, которые указывают не на погружение плит, а наоборот, восходящие движения. Совокупность признаков позволяет характеризовать тектонику плит как миф.

Будучи крупнейшим эмпирическим обобщением, теория растущей Земли в принципе имеет все основания для признания, вне зависимости от уровня понимания причин, порождающих грандиозный процесс раз­вития планеты. Однако В.Ф. Блинов не остановился на констатации вы­явленной закономерности, а попытался установить ее генезис. И факты говорят о том, что небесные тела эволюционируют от комет и астерои­дов к планетам и затем к звездам. Движущей силой этого процесса вы­ступает циркуляция материи под действием поля тяжести в эфире. Мас­са гравитирующего тела Земли неизбежно увеличивается.

Теория позволяет предсказать, что нашу планету в обозримой перс­пективе ожидает повышение температуры и вызванное им обеднение флоры и фауны. Со временем человечеству, очевидно, придется осваи­вать Марс и другие, пригодные для жизни планеты.

Знакомство с материалом, накопленным разными науками, заставля­ет вслед за автором признать, что теории растущей Земли нет разумной альтернативы. География в ее лице получает мощный импульс для об­новления, освобождения от безнадежно устаревших представлений и син­теза знаний о ядерных системах разной природы и размеров

А.Ю. Ретеюм Совет по изучению производительных

сил РАН и Минэкономразвития * *

*

Книги принадлежат их авторам и выставлены для ознакомления

Лучшие книги

  • Статистика лекции
  • Бюджетоутворюючі податки та їх вплив на розвиток сільсого господарства у Донецькій області - Прокопенко О.А
  • История европейского права - Э. Аннерс
  • Трактат по политической экономии - Жан-Батист Сей
  • Глобальные проблемы современности - историко-социологический анализ - Э. А. Афонин, А. М. Бандурка, А. Ю. Мартынов. mht
  • Аграрні підприємства в трансформаційних умовах державного регулювання АПК - Погуляйко М.В
  • Адаптація методів нечіткого моделювання до умов функіонування Сільськогосподарських підприємств - Цювко І.В
  • Атакованный за призвание - Григорий Гончарук
  • Активізація бюджетнох політики у забезпеченні соціально-економічного розвитку регіонів - Девків О.І
  • Адміністративно-правове забезпечення права громадян світу - Ракша Н.С
  • LiveInternet

  • реклама