§ 8.9. Изменение координат на растущей Земле

Феномен преимущественного разрастания Южного полушария отражает геодезическая модель растущей Земли РП - 4, размещен­ная в приложении 2. Эта же модель учитывает еще один, весь­ма важный элемент неравномерного роста земного шара, - более интенсивное разрастание Западного полушария Земли по сравне­нию с Восточным. Эта черта неравномерного роста обусловлена расположением срединно-океанических хребтов Атлантического и Тихого океанов в Западном полушарии, обеспечивающем интен- интенсивный спрединг дна этих океанов. Судя по величинам пло­щадей названных океанов, Тихий океан разрастается быстрее Атлантического. Это положение также учтено в модели РП - 4.

Необходимо отметить, что феномен более интенсивного раз­растания Южного полушария Земли обнаружен методами косми­ческой геодезии [19], а преимущественное разрастание Зпадного полушария Земли - астрономическими определениями долгот об­серваторий, причем увеличение расстояний между обсерватория­ми Западного полушария было обнаружено в форме кажущегося парадокса [19, с.160^164].

Суть парадокса заключается в том, что астрономы, измеряя угловые расстояния между обсерваториями более 50 лет, фикси­ровали увеличение тихоокеанских параллелей. А ожидали они по­лучить увеличение Атлантических параллелей. Результаты измере­ний оказались непонятно парадоксальными. Но эти же результаты оказались закономерными, когда была привлечена схема изменения расстояний на растущей планете: тихоокеанские параллели долж­ны удлиняться [19], из-за более быстрого раскрытия Тихого океа­на. А так как сумма угловых расстояний всегда равна 2 п , то приращение угловых расстояний тихоокеанского сектора компен­сировалось сокращением углов между обсерваториями Азии-Евро­пы-Америки. В данном случае исключительно объективные све­дения, полученные астрономами при осуществлении Международ­ных долготных работ, проведенных еще в конце 20-х и начале 30-х годов ХХ в., не были истолкованы правильно.

Причиной парадокса стал некорректный подход к оценке самих измерений на растущей планете. К сожалению, игнорирование уве­личения размеров земного шара, продолжается и на современном этапе космических измерений, которые подгоняются под схемы вымышленных плейттектонических движений наблюдательных станций, что совместно с ошибками измерений искажает получа­емые результаты и не позволяет получить корректные величины изменений координат пунктов слежения за спутниками. При этом появляются абсурдные неувязки, что вынуждает изменять схемы движения тектонических плит и прерывать ряды наблюдений. Та­кой подход не позволяет получить непрерывные сведения об из­менении координат наблюдательных станций.

Число станций на модели РП -4 увеличено, замеченные упуще- щения исправлены. Вычисления велись на основании тех же посы­лок, которые использовались в модели РП -1 [19], а именно:

1)  неравномерное увеличение земного шара происходит непре­рывно во времени и унаследовано;

2)    изменения линейных расстояний на материках относитель­но малы (до 1 см /год);

3)  основной прирост поверхности земного шара происходит в срединно-океанических хребтах и зонах рассеянного спрединга;

4)   в качестве модели растущей Земли принята двухуровневая модель - две концентрические сферы; меньшая сфера имеет ис­ходный (начальный) радиус равный современному земному ради­усу Я_н ; радиус большей сферы принят равным

R = Я_н + (SR /At) •Т,          (8,11)

где SR /At = 2см /год - годичное приращение радиуса,. принятое на основании определения скорости спрединга дна Мирового оке­ана по картам Геологического атласа [223]; Т- промежуток вре­мени между измерениями,

Использование в модели РП - 4 четвертой предпосылки (вы­полнение расчетов на сфере, а не на эллипсоиде вращения) су­щественно упрощает расчеты, но имеет тот недостаток, что не позволяет сравнивать реальные земные координаты с модельными, в связи с заведомым их расхождением. Но для наших приближен­ных расчетов это обстоятельство не является значимым.

Величины смещения пунктов земной поверхности определе­ны для двух вариантов. Первый вариант представляет смещения пунктов, редуцированные к поверхности неизменной (начальной) сферы. Это так называемые кажущиеся или редуцированные линей­ные смещения. Второй вариант представляет реальные прогнози­руемые линейные смещения пунктов и изменения расстояний меж­ду ними на большей сфере, которые ожидаются (прогнозируют­ся) на реальной поповерхности Земли.

В качестве примера использования редуцированных и прогно- зируеых величин рассмотрим две связи из табл. п2 - 1: (№ 118, Гринвич - Мэриленд и № 127, Гринвич - Япония). На реальной поверхности Земли согласно модельному прогнозу Япония и Мэ­риленд ( Северная Америка) удаляются от Гринвича на +10,5 и +17, 7 см /год соответственно. В то же время редуцированным ве­личинам для этих пунктов, т. е. на неизменной Земле, соответст­вуют значения -18,47 и -0,77 см /год, т. е расстояния между эти- этими пунктами якобы неизменной Земли уменьшаются.

Никакого противоречия приведенные величины изменения расстояний не содержат. Парадокс, который можно назвать геоаст­рономическим, возникает от того, что радиус земного шара оши­бочно принимается неизменным. Приведенные цифры, относящие­ся к сокращению расстояний между названными пунктами явля­ются умозрительными (виртуальными) и относятся к безвозврат­но минувшей эпохе. Описанная ситуация отражает как раз тот объ­ективный эффект, кажущийся парадоксальным, который неожи­данно обнаружили астрономы: сокращение угловых расстояний в секторе Северная Америка-Европа-Азия и увеличение угловых расстояний вдоль тихоокеанских параллелей.

Межконтинентальные измерения координат, проводимые ме­тодами космической геодезии с использованием искусственных, спутников Земли, характеризуются лучшей точностью по сравне­нию с астрономическими измерениями. Однако ориентация косми­ческих измерений на плейттектонические схемы движения земной коры не позволяет получать объективные сведения. Поэтому край­не необходимо продолжать астрономические измерения, дающие независимые и, к тому же, объективные результаты.

Привлечение астрономических измерений межконтиненталь­ных расстояний ускорит выяснение истинной картины измене­ния земных координат и, конечно же, - признание идеи расту­щей Земли. Достижению этой же цели должна способствовать и и геодезическая модель растущей Земли РП -4, описание кото­рой размещено в приложении 2. Следует еще раз подчеркнуть, что модель РП - 4 является независимым уточненным построени­ем, хотя изменения координат многих станций Европы, Азии, Африки и Антарктиды остались такими же, как и в модели

РП -1, описанной в монографии [19].

* *

*