§ 4.8. Стабильность в микромире

Явление Комптона однозначно свидетельствует о том, что фотон не элементарная частица, что он является сложной мате­риальной структурой, которая при взаимодействии с веществом разрушается по частям. Это следует из того, что фотон при взаи­модействия с электроном передает часть своей энергии электро­рону. При этом уменьшается масса движения фотона, его энер­гия, частота и импульс. Одновременно с энергией электрону пе­редается некоторая доля материи, соответствующая передаваемой энергии. Такой обмен энергией и материей возможен только в том случае, если электрон и фотон состоят из одной и той же субстанции.

Как свидетельствует формула (4.33) никаких ограничений на изменение длины волны в явлении Комптона не существует. Ве­личина АХ может приобретать бесконечно малые значения. Это означает, что фотон может быть разделен (разрушен) на бесконеч­но малые дозы материи, на материальные точки с бесконечно малыми размерами. В этой связи, вполне обоснованно можно счи­тать, что материя, из которой состоит фотон, делима до бес­конечности. Поскольку электрон, как и фотон, состоит из одной и той же субстанции-материи, то его структура тоже образована из тех же мельчайших доз (порций, частиц) материи.

Столкновение фотонов с электронами происходит в динами­ческом режиме световых скоростей, поэтому мельчайшие порции материи фотона передаются не только электрону, они неизбежно разбрызгиваются в окружающее пространство. На основании ана­логии столкновения двух булыжников, когда от удара во все стороны разлетаются искры, можно полагать, что при рассеянии фотонов при столкновении с веществом мельчайшие дозы материи разбрызгиваются в окружающее пространство. Из этой аналогии следует весьма важный вывод: материя, заполняющая пространс- ство, тоже делима до бесконечности. Важно подчеркнуть, что вывод, касающийся заполнения физического пространства (струк­туры эфира), получен из сведений ортодоксальной физики.

В явлении Комптона участвуют рентгеновские фотоны. Но разрушение фотонов по частям свойственно не только рентгенов- кому излучению. В физике известно явление комбинационного рас­сеяния света при его движении в прозрачном веществе. Фотоны самой различной частоты, разрушаясь по частям, краснеют, а при длительном путешествии в просторах космоса постепенно теряют энергию (явление красного космологического смещения частоты) и, в конце концов, исчезают. Такая же участь ожидает не только свет, но и радиоволны. Эти явления подтверждают нарушение за­конов ортодоксальной физики. Ведь вместе с исчезновением фо­тонов и радиоволн рассеивается, исчезает и их энергия.

Уверенность о стабильности вещества микромира в ортодок­сальной физике основывается на весьма устойчивой структуре нуклонов. Стабильность нуклонов во времени, несмотря на яв­ление аннигиляции, позволила сформулировать закон сохранения барионного заряда, согласно которому число тяжелых частиц (ба- рионов), в основном протонов и нейтронов, неизменно во Вселен­ной. Появление этого закона обусловлено идеей сохранения мате­рии, которую в ортодоксальной физике некорректно отождест­вляли с веществом. Но в конце ХХ в. эта уверенность была ос- вательно поколеблена. Несмотря на закон сохранения барионного заряда, начали появляться сообщения о самопроизвольном распаде протонов.

Своеобразным предвестником распада протонов стала их ан­нигиляция с антипротонами, благодаря которой было выяснено из чего состоит нуклон: оказалось, что составляющими распада нуклонов являются короткоживущие частицы с последующим об- образованием из них фотонов. По проблеме аннигиляции нукло­нов К.Н. Мухин писал [123, С. 631]: " .аннигиляция антинукло­нов сопровождается возникновением я-мезонов (95%) и К-ме- зонов (5%)". Сложная структура нуклона указывала на возмож­ность его самопроизвольного распада.

Статья [11] окончательно развеяла легенду о вечной ста­бильности нуклонов. В оглавлении журнала к этой статье поме­щен комментарий, не оставляющий сомнений в возможности распада нуклонов: "Нет оснований считать протон стабильной частицей - к такому выводу приводят современные теории, объ­единенные фундаментальные взаимодействия". А в основном тексте статьи сказано, что в Индии на глубине 7,6 км (шахта Колар-Голд-Филд) зарегистрировано несколько событий, которые расценены авторами как распады нуклонов. Указана также возмож­ная схема распада протона р

р ® h + ; ® 2g ,                             (4.34)

где - эта-нуль мезон; - мезон; g - гамма-квант.

В согласии со сведениями В. Березинского [11] находится со­общение Ю.М. Михайлова [121, с.102]: ".физики из Миланского университета под руководством профессора Этторе Фиорини, ус­тановив приборы высоко в горах, зарегистрировали разрушение протона - частицы, период полураспада которой теория предска­зывала соизмеримым со временем жизни Вселенной. Это было первое экспериментальное подтверждение нестабильности прото­на. Ученые долго перепроверяли результаты исследований, преж­де чем решились опубликовать их. Когда же данные эксперимен­та были обнародованы, то оказалось, что подобные случаи зафик­сированы и индийскими физиками".

Открытие разрушения протона имеет важное значение для представления о кругообороте материи и энергии в природе, для обоснования концепции растущей Земли и исследования явлений соглано положений «Физики материи» [21]. Схема такого круго­оборота представлена в работах [19; 21]. Основана схема на по­ложении о том, что, если протон (нуклон) может самопроизволь­но разрушться, то он неизбежно должен рождаться. Задача науки состоит в том, чтобы определить эти условия и научно доказать возможность появления новых нуклонов.

После обнаружения отклонений от законов сохранения орто­доксальной физики и открытия самопроизвольного распада про­тонов, стабильность вещества в микромире выглядит призрачной. Наш материальный мир существует только потому что процессы разрушения и созидания компенсируют друг друга. Чтобы наши взгляды на мир соответствовали действительности, следует руко­водствоваться положением: все течет, все меняется. В этой свя­зи неоднократно приходится вспоминать пророческие слова муд­реца Гераклита: "Панта рей" ("все течет"). Именно этим объек­тивным положениям соответствует парадигма, на основе кото­рой построена «Физика материи» [21].