§ 1.6. Принцип актуализма
В литературе по диалектическому материализму [95, 110, 171 и др.] принцип атуализма, как правило, не рассматривается. И это не случайно, ибо этот принцип не является диалектическим. По своей сущности он противостоит диалектическому подходу к познанию явлений природы, хотя и оперирует с материальными понятиями. Основное содержание принципа актуализма и его более радикального варианта (принцип униформизма) заключено в тезисе: настоящее - ключ к пониманию прошлого. Это краткое высказывание приписывают Чарльзу Лайелю (1797 - 1875), который, по мнению И.В. Крутя [85, с.175], в классической геологии сыграл роль аналогичную роли Ньютона в физике и Ч. Дарвина в биологии.
Ч. Лайель исходил из неизменности факторов (сил), действующих в природе. По его мнению воздействия, которым подвергаются все тела и вещи в природе сегодня, без изменений действовали в прошлом. Поэтому геологические явления, протекавшие в прошлые эпохи, были подобны явлениям, наблюдаемым в настоящем. Изучая настоящее состояние природных процессов, можно воспроизвести геологические события прошлого. Позиция, которую занимал Ч.Лайель, становится понятной, если учесть степень развития познания того времени, в котором проводил свои исследования ученый. Позиция эта находилась в полном согласии с идеей сотворения земного шара в готовом виде и с уверенностью в неизменности физических законов во времени. Ведь они (законы), согласно богословским взглядам, тоже были предначертаны Творцом и открыты И. Ньютоном.
Принцип актуализма широко известен в науках о Земле, в частности, в геологии, и широко использовался в теоретических построениях до середины XX в., но обсуждение этого принципа происходило и в более позднее время [136]. Будет он обсуждаться и в предстоящих геологических исследованиях, так как принцип актуализма - это прошлая трактовка исторического подхода (принципа историзма), являющегося неотъемлемой частью материалистической диалектики.
Инициаторами критики принципа актуализма и замены его сравнительно-историческим подходом выступили советские ученые, не без влияния идей диалектического материализма, с которыми хорошо были ознакомлены ведущие геологи СССР. В частности, диалектический принцип развития, провозглашающий непрерывные изменения в природе, противостоит метафизическому принципу актуализма, ориентирующему исследователя на неизменность однажды сотворенного мира.
Но главной причиной отказа от принципа актуализма были эмпирические сведения, добытые геологией и смежными науками о Земле. Переломным временем в оценке сущности принципа актуализма стал 1952 г., когда на Первом Всесоюзном совещании по литологии [65] была принята резолюция, в которой содержалось мнение участников совещания о том, что геологи не
могут далее оставаться на позициях Ч. Лайеля и должны признать качественные изменения геологических процессов во времени. Резолюция совещания 1952 г. свидетельствовала о прогрессе в понимании диалектического принципа развития, реально действующего в природе.
Упомянутой резолюции предшествовала содержательная коллективная работа [199], авторами которой являлись известные советские геологи: Н.С. Шатский, Н.П. Херасков, А.Л. Яншин, А.В. Пейве, Н.С. Штрейс, Ю.М. Пущаровский, Ю.А. Косыгин. В этой работе обоснованно показана некорректность принципа ак- туализма и его несоответствие с протеканием реальных геологических процессов.
Во второй половине XX в. геологи и философы стали значительно больше уделять внимания принципу развития и сравнительно-историческому подходу. Появилась обширная литература [23, 81, 84, 104 ], демонстрирующая изменение геологических процессов во времени, причем, такие изменения твердо установлены в самых различных разделах геологии [140, 148, 140, 152, 158, 159, 173, 208, 215, 216, 217]. В ряде работ подчеркивается ненеобратимое и направленное развитие земного шара [48, 142, 153, 169, 170, 172, 176, 203, 209].
Дальнейшее изучение геологических процессов в истории Земли привело к неожиданным результатам: оказалось, что ведущие геологические процессы развивались ускоренно во времени [19, с. 65 - 69]. Неожиданность была обусловлена тем, что согласно требованиям второго начала термодинамики, весьма длительное время в планетной космогонии и в геологии существовало представление о неизбежном остывании Земли. Это представление окончательно не исчезло и в наше время, ведь тепловой поток продолжает покидать недра Земли, уменьшая ее энергетический потенциал.
Для ортодоксальной науки кажущееся остывание земного шара является настолько серьезным фактором, что в некоторых работах остывание Земли в будущем принимается в качестве непререкаемого факта. Когда же "неизбежное остывание" было введено в теорию плейттектонической конвекции в мантии, то также "неизбежно" последовало затухание конвекции в отдаленном будущем и прекращение всех плейттектонических процессов. Эта тупиковая ситуация, обусловленная кажущимся остыванием Земли и связанная с проблемой тепловой смерти Вселенной, противоречит принципу актуализму. Если бы земной шар действительно непрерывно охлаждался, то наблюдалось бы неизбежное затухание геологических процессов, а не их неизменность в истории Земли согласно принципу актуализма.
Однако влияние принципа актуализма на теоретические построения в науках о Земле сведено к нулю не потому, что существует противоречие актуалистического видения прошлого Земли и второго начала термодинамики, а главным образом потому, что была обнаружена акселерация ведущих геологических процессов. Оказалось, что акселерацией охвачены, скорости седиментации и становления земной коры, тектоническая активность Земли, развитие живых организмов на земном шаре, образование гидросферы и атмосферы, дегазация недр планеты и др.
Сведения о принципе актуализма приведены не для его реанимации, а для того, чтобы выяснить, как проникают в научные построения сомнительные и некорректные понятия, законы и принципы. Но выяснить этот вопрос можно будет после рассмотрения историко-социологических условий, предшествовавших появлению принципа актуализма.
Лучшие книги
- Статистика лекции
- Бюджетоутворюючі податки та їх вплив на розвиток сільсого господарства у Донецькій області - Прокопенко О.А
- История европейского права - Э. Аннерс
- Трактат по политической экономии - Жан-Батист Сей
- Глобальные проблемы современности - историко-социологический анализ - Э. А. Афонин, А. М. Бандурка, А. Ю. Мартынов. mht
- Аграрні підприємства в трансформаційних умовах державного регулювання АПК - Погуляйко М.В
- Адаптація методів нечіткого моделювання до умов функіонування Сільськогосподарських підприємств - Цювко І.В
- Атакованный за призвание - Григорий Гончарук
- Активізація бюджетнох політики у забезпеченні соціально-економічного розвитку регіонів - Девків О.І
- Адміністративно-правове забезпечення права громадян світу - Ракша Н.С
LiveInternet
-
реклама