Розділ 2
Другий розділ „Розвиток і ефективність агропромислової інтеграції та кооперації в АПК регіону” містить ретроспективу та сучасний стан розвитку кооперативних та інтеграційних процесів, а також оцінку економічної ефективності функціонування кооперативних і агропромислових формувань.
Активізації розвитку кооперації у сільському господарстві країни сприяв Закон України “Про сільськогосподарську кооперацію”. У результаті цього в Україні було створено 2719 сільськогосподарських виробничих кооперативів, але в наступні роки мало місце поступове зменшення їх кількості. Зокрема, на Миколаївщині число аграрних виробничих кооперативів скоротилось з 50 одиниць у 2002 р. до 8-ми у 2004 р., тобто в 6,3 рази. При цьому середній розмір кооперативів в Миколаївській області є більшим, ніж по Україні в цілому. Зменшення кількості таких формувань відбулось практично в усіх 19-ти адміністративних районах області. У 2004 р. вони залишились лише в 6-ти з них. У зв’язку із зменшенням кількості кооперативів за роки, що аналізуються, тут відбулось помітне скорочення часток виробничих кооперативів у загальних обсягах більшості видів аграрної продукції.
Як показав наведений у таблиці 1 аналіз, у 2003 р. проти 2001-2002 рр. доходність аграрної діяльності сільськогосподарських виробничих кооперативів зросла. До того ж вона була вищою і в порівнянні з господарствами інших організаційно-правових форм. У 2002-2003 рр. виробничі кооперативи Миколаївської області спрацювали більш ефективно, ніж по Україні в цілому та в зоні Степу.
Таблиця 1
Доходність сільськогосподарської діяльності аграрних підприємств основних
організаційно-правових форм Миколаївської області
|
Показники та роки |
Товариства |
Приватні підприємства |
Виробничі кооперативи |
Держгоспи |
Аграрні підприємства в цілому |
|
Чистий прибуток (збиток(-)) (грн.) в розрахунку на: а) 1 га сільгоспугідь |
|
|
|
|
|
|
- 2001 |
126,4 |
90,9 |
-67,6 |
221,7 |
82,7 |
|
- 2002 |
3,6 |
30,1 |
-37,4 |
88,9 |
19,5 |
|
- 2003 |
-41,4 |
15,7 |
46,3 |
-23,3 |
-3,5 |
|
б)1 сільгосппрацівника |
|
|
|
|
|
|
- 2001 |
2231,7 |
1862,7 |
-916,5 |
3985,0 |
1455,3 |
|
- 2002 |
85,8 |
671,1 |
-522,1 |
1849,4 |
435,9 |
|
- 2003 |
-975,3 |
391,3 |
587,6 |
-486,5 |
-80,3 |
|
в) 1 тис.грн. основних виробничих засобів сільгоспризначення |
|
|
|
|
|
|
- 2001 |
44,8 |
51,6 |
-10,3 |
72,7 |
29,7 |
|
- 2002 |
1,7 |
20,1 |
-10,7 |
21,7 |
9,5 |
|
- 2003 |
-15,6 |
11,4 |
8,1 |
-5,4 |
-1,5 |
|
Рівень рентабельності (збитковості(-)), % |
|
|
|
|
|
|
- 2001 |
45,5 |
48,3 |
-19,9 |
89,5 |
12,3 |
|
- 2002 |
0,5 |
5,0 |
-4,6 |
13,2 |
2,8 |
|
- 2003 |
-4,3 |
2,8 |
4,7 |
-3,7 |
-0,4 |
У розвинених країнах світу досить важливу роль у розвитку їх аграрного сектору відіграють обслуговуючі кооперативи. В останні роки вони одержують поширення і в Україні, але темпи їх розвитку є досить повільними. Останнє в певній мірі пов¢язане з наступними причинами: помилками в оподаткуванні кооперативних формувань, які за своїм статусом є неприбутковими структурами; функціонуванням деяких обслуговуючих кооперативів як комерційних структур; відсутністю належної фінансової підтримки з боку держави.
Основною організаційною формою інтеграції в Миколаївській області є агропромислове підприємство, де виробництво сільгосппродукції поєднується з її переробкою. Серед підсобних цехів господарств провідні позиції належать млинам, хлібопекарням, олійням. Проте ступінь використання їх потужностей є досить низьким. На жаль, це стосується і корпорації “Миколаївсадвинпром”, яка є найбільш розвиненою агропромисловою структурою регіону. Проведені нами по її господарствах дослідження показали вигідність наявності в них переробних структур (як первинного, так і вторинного виноробства), продукція яких відрізняється більш високою ефективністю виробництва (табл. 2).
Таблиця 2
Лучшие книги
- Статистика лекции
- Бюджетоутворюючі податки та їх вплив на розвиток сільсого господарства у Донецькій області - Прокопенко О.А
- История европейского права - Э. Аннерс
- Трактат по политической экономии - Жан-Батист Сей
- Глобальные проблемы современности - историко-социологический анализ - Э. А. Афонин, А. М. Бандурка, А. Ю. Мартынов. mht
- Аграрні підприємства в трансформаційних умовах державного регулювання АПК - Погуляйко М.В
- Адаптація методів нечіткого моделювання до умов функіонування Сільськогосподарських підприємств - Цювко І.В
- Атакованный за призвание - Григорий Гончарук
- Активізація бюджетнох політики у забезпеченні соціально-економічного розвитку регіонів - Девків О.І
- Адміністративно-правове забезпечення права громадян світу - Ракша Н.С
LiveInternet
-
реклама