§ 1. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА ТЕОРІЇ ДЕРЖАВИ І ПРАВА
Термін „теорія” – грецького походження і в перекладі означає –
спостереження, розгляд, дослідження – це система понять і уявлень
про дійсність, що утворюється в процесі пізнавальної діяльності лю_
дини; система понять в тій чи іншій галузі знань.
Теорія включає в себе сукупність абстрактних пізнавальних об_
разів – понять, концепцій, ідей уявлень тощо, які обслуговують прак_
тичну діяльність людей. Цінність теорії полягає в тому, що вона не_
розривно пов’язана з практикою, яка ставить перед нею нові завдання
і вимагає їх розв’язання. Практика та її результати в загальному виг_
ляді органічним елементом входять до теорії. Про практичну значимість
теорії дуже влучно повідомляє відомий афоризм: немає нічого більш
практичного, ніж хороша теорія.
Будь_яка теорія має складну структуру, а відповідно і зміст.
Відомий український теоретик О.В. Сурілов стверджував, що термін
„теорія” має багато значень. Серед них він, зокрема називає і розгор_
нуте вчення, і систему поглядів, і висловлювання, і мислення, що не_
суть різноманітну інформацію і можуть відрізнятися одне від одного
за змістом формою і ступенем складності, тощо, оскільки наведене не
вичерпує всього переліку можливих значень слова „теорія”1.
Ті чи інші теорії обумовлені рівнем виробництва, науки, історич_
ною обстановкою. Неабияке значення щодо виникнення розвитку те_
орій мають соціальні умови та пануючі у відповідний період порядки,
що сприяють чи навпаки гальмують створення прогресивних науко_
вих теорій.
Значення теоретичних знань, їх цінність визначається образно ка_
жучи, соціальним замовленням на них, їх соціальною необхідної для
більш ґрунтовної, а отже й правильної орієнтації у фактичній дійсності,
в соціальній практиці, для більш глибокого її аналізу та відповідного
спрямування.
Теорія держави і права, як і будь_яка наука, що відображає сферу
людської діяльності, має на меті виробити і теоретично систематизу_
вати об’єктивні знання про дійсність, в першу чергу про державу і пра_
во, які займають важливе місце у житті суспільства.
1 Див: Сурилов А.В. Теория государства и права._ Киев_Одесса, 1988._С.9.
11
Розділ І. Предмет, методи та функції теорії держави і права
Протягом усієї історії розвитку людської цивілізації (зробити вис_
новок про це дозволяє суспільна практика) держава і право виступали
як активна сила, що керує долями людей, спільностей, суспільств. Скла_
даючи лише частину, хоча і важливу, суспільно_політичної структури
будь_якого цивілізованого суспільства, ці інститути настільки зросли_
ся з ним, що в очах багатьох мислителів минулого ототожнювалися із
суспільством. Теорія держави і права, вивчаючи ці складні за своєю при_
родою суспільне явище, ставить перед собою завдання науково, тобто
об’єктивно, правильно і по можливості повно, розкрити природу дер_
жави і права.
Тільки такий підхід може мати для суспільства і для його розвитку
реальне значення як теоретичне, так і практичне.
Як виникла теорія держави і права? Відомо, що спочатку виникли
галузеві науки. Отже, вона виникла як посередник між галузями юри_
дичних наук і соціологією. Слід зазначити, що загальна теорія держави
і права не одразу виникла з такою назвою і змістом. Вона створена у
XVIII_XIX ст. на основі енциклопедії права і філософії права, а потім
поступово включена в загальну теорію права, яка охоплює філософсь_
ке осмислення державно_правової дійсності і найбільш загальні уяв_
лення про державу і систему юридичних наук.
Із різних визначень науки теорії держави і права можна навести
такі приклади. Наука про державу і право – це система знань про за_
гальні закономірності виникнення, розвитку і функціонування держав_
но_правових явищ. Теорія держави і права досліджує ці явища в цілому
і тому має фундаментальний (загальнотеоретичний) характер.
З’ясуємо спочатку поняття “закономірність”, виходячи з певного
змісту, маючи на увазі зв’язки між різними явищами і процесами, що
відбуваються в об’єктивному світі і мають цілу низку ознак.
Отже закономірність:
по_перше, як правило, зв’язки причинно_спадкової залежності
одних явищ (процесів) від інших зв’язків, взаємодій;
по_друге, це зв’язки об’єктивні, тобто такі, що не залежать від
волі людей;
по_третє, такі зв’язки є необхідними, тобто такими, які склада_
ються неминуче, не можуть не виникати;
по_четверте, це загальні зв’язки, тобто такі, які мали поширен_
ня в різні епохи, в різних країнах і в різних народів і характеризують
дані явища (процеси) в основних рисах;
12
Кельман М. С., Мурашин О. Г.
по_п’яте, вони є тривалими, існують довгий час і не можуть зник_
нути, зруйнуватись під дією інших явищ, з якими дані явища так чи
інакше зв’язані (взаємодіють).
Для теорії держави і права в системі універсальних зв’язків, яким
притаманні названі вище ознаки, важливі не всі їх сторони, а тільки ті,
які пояснюють властивості даних інститутів як особливих (специфіч_
них) явищ суспільного життя, відмінних від усіх інших явищ. Саме ці
сторони закономірних зв’язків дозволяють відрізняти предмет теорії
держави і права від предметів інших суспільних наук.
Таким чином, підсумовуючи сказане, можна зробити висновок, що
в теорії держави і права закономірність є об’єктивний, необхідний,
спільний і стійкий зв’язок державно_правових явищ і процесів між со_
бою і з іншими суспільними явищами, зв’язок, який втілює (пород_
жує) якісну визначеність державно_правових явищ, їх політико_юри_
дичні властивості.
Теорія держави і права, вивчаючи державно_правові явища і про_
цеси, спирається на філософські знання, як знання найвищого, теоре_
тичного рівня, оскільки філософія вивчає загальні властивості і зако_
номірності розвитку природи, суспільства, мислення. Філософські ка_
тегорії – явище і суть, форма і зміст, аналіз і синтез, причина і наслідок,
свідоме і несвідоме, право і безправ’я тощо – є початковими знання_
ми, які в теорії держави і права конкретизуються відповідно до держав_
но_правових процесів.
Таким чином, застосування філософських категорій у цій конк_
ретній сфері дозволяє науково достовірно обґрунтувати загальнотео_
ретичні знання про державу і право у вигляді категорій (понять) теорії
держави і права. Подібне перетворення знань досягається шляхом кон_
кретного вивчення об’єктивної діалектики розвитку держави і права.
Джерелом такого знання є всі разом узяті юридичні науки. Проте на
початковому етапі найважливішим джерелом є історія держави і пра_
ва. Багатий фактичний матеріал цієї науки використовується з метою
засвоєння діалектики розвитку держави і права як об’єктивних явищ
суспільства на певній стадії його розвитку. Саме такий матеріал допо_
магає засвоїти категорії теорії держави і права як теоретичне відобра_
ження діалектики розвитку державно_правового життя суспільства.
У процесі вивчення теорії держави і права постійно використову_
ють наукові поняття, в яких відображені реальні процеси життя держа_
ви і права, причому кожне поняття фіксує окремі їх якості, не припус_
кає повторення.
13
Розділ І. Предмет, методи та функції теорії держави і права
У системі понять теорії держави і права головну теоретичну і пізна_
вальну роль виконують найбільш загальні поняття, які іменують кате_
горіями. Вони є результатом максимального узагальнення: “сутність
держави”, “форми держави”, “сутність права”, “форма права”, “пра_
вовідносини”, “система права”, “законність” тощо.
Зміст понять теорії держави і права об’єктивний, у ньому відобра_
жені державно_правові закономірності. Закономірність – це
внутрішній і необхідний зв’язок між кількома суспільними явищами.
Виявити закономірності – значить виявити суть даного явища чи про_
цесу, закони розвитку держави і права, причини і наслідки тощо.
Глибоке засвоєння понять (категорій) теорії держави і права вима_
гає не простого заучування відповідних визначень, а творчого їх зас_
воєння, оскільки кожне з них має свій зміст, який відображає об’єктив_
ну закономірність, властивості того чи іншого боку державно_право_
вого життя. Проте ці закономірності, властивості розвиваються, не
залишаються незмінними, на кожному відрізку часу постають у ново_
му вигляді, тому й зміст понять (категорій) також розвивається (в за_
лежності від того, як наукова думка відображає хід розвитку об’єктив_
ної реальності).
Для того, щоб засвоювати категорії з врахуванням їх історичного
розвитку, необхідно збагачувати свою пам’ять фактами сучасного життя
суспільства, соціальних груп, держав. Але завдання не обмежується
простим переліком фактів. Факти і явища потрібно аналізувати в кон_
тексті конкретних категорій і понять, тобто з точки зору закономірності
їх зв’язків.
Творчий характер пізнання держави і права, використання існую_
чих категорій у цьому процесі, як в теперішньому, так і в майбутньому,
зумовлюють їх методологічну сутність.
У спеціальній юридичній літературі головна увага приділяється
онтологічній стороні понять, тобто розкриттю їх змісту, хоча методо_
логічний бік вимагає вміння і навиків використання категорій у про_
цесі пізнання державно_правових явищ.
Оскільки поняття – не простий результат формальних визначень,
тому і оперування ним не може зводитися до формального “підведен_
ня” під нього фактів державно_правового життя. Теорія держави і пра_
ва не зводиться лише до формального оперування усталеними понят_
тями, вона ставить за мету виявити співвідношення між змістом по_
нять і їх реальним еквівалентом (аналогом) у державно_правовій
діяльності. Тому слід перевіряти, чи дійсно факти, які вивчаються,
14
Кельман М. С., Мурашин О. Г.
охоплюються тими чи іншими категоріями, а також – в якому саме
зв’язку вони перебувають між собою.
Саме з наукової ролі понять (категорій) випливає можливість опе_
рувати ними в процесі навчання. Власне, достовірний, фактичний ма_
теріал, що характеризує суспільство і право, повинен засвоюватися з
точки зору суб’єктивного аналізу змісту категорій і зв’язку між ними.
Інакше кажучи, матеріал не просто запам’ятовується, а ніби
“фільтрується” і “сортується” через призму тих чи інших категорій.
Таким чином, кожна категорія теорії держави і права має свій он_
тологічний, гносеологічний і методологічний бік і є частиною логічно
стрункої, проникнутої відповідним ієрархічним початком системи ка_
тегорій, пов’язаних між собою в логічну субординацію.
Основу цієї субординації складають загальні початкові категорії –
“сутність держави” і “сутність права”. На їх базі інші загальні основні
категорії, в яких конкретизуються початкові, відображають розвиток
держави і права як особливих форм суспільного життя. Загальні кате_
горії глибокі за своїм змістом і потребують конкретизації через інші
категорії. Ця необхідність пояснює той факт, що всі категорії знахо_
дяться в ієрархічній залежності одна від одної, ніби продовжують одна
одну в ланцюгу конкретизації.
Як і всі інші юридичні науки, теорія держави і права належить до
суспільних наук і характеризується такими ознаками:
а) є загальнотеоретичною юридичною наукою;
б) являє собою систему теоретичних вчень, поглядів, теорій, кон_
цепцій, взаємопов’язаних положень, доктрин та інших знань про дер_
жаву і право;
в) досліджує державу і право як загальносоціальні явища;
г) має свій предмет, методи, джерела та систему дослідження;
д) її теоретичні знання повинні проходити через свідомість людини.
Отже, теорія держави і права розкриває різноманітні об’єктивні за_
кономірності, тобто зв’язки, якими вони є у реальній дійсності. Набуті
знання фіксуються в загальних категоріях, які і є базою (основою) для
більш детальних досліджень в інших юридичних науках (зокрема, га_
лузевих), які покликані концентрувати спеціальні теоретичні знання,
практичні рекомендації і засоби правового регулювання різних сус_
пільних відносин.
Визначаючи місце теорії держави і права у системі юридичних наук,
слід з’ясувати елементи цієї системи. Існують різні підходи до розгля_
ду системи юридичних наук. Вища атестаційна комісія України за_
твердила таку систему наукових спеціальностей:
15
Розділ І. Предмет, методи та функції теорії держави і права
теорія та історія держави і права; історія політичних і правових
учень;
конституційне право;
цивільне право і цивільний процес; сімейне право; міжнародне
приватне право;
господарське право; господарський процес;
трудове право; право соціального забезпечення;
земельне право; аграрне право; екологічне право; природоре_
сурсне право;
теорія управління; адміністративне право і процес; фінансове
право;
кримінальне право та кримінологія, кримінально_виконавче
право;
кримінальний процес та криміналістика, судова експертиза;
судоустрій, прокуратура та адвокатура;
міжнародне право;
філософія права.
До цього переліку включено не всі існуючі сьогодні юридичні науки.
Таким чином, теорія держави і права виступає як загальноправова,
методологічна базова наука в системі юридичних наук. Її висновки,
загальнотеоретичні положення є основою для розв’язання спеціаль_
них питань галузевих наук.
Отже, теорія держави і права — це загальнотеоретична юридична на:
ука, що включає систему методологічних юридичних знань про державно:
правову дійсність, які відображаються у свідомості людини і досліджу:
ються в процесі виникнення, розвитку, функціонування, призначення та
розгляду сутності державно:правових явищ.
Спираючись на власну теорію, інші юридичні науки виходять з ме_
тодологічних положень теорії держави і права. По суті, теорія держави
і права – це логіка юридичної науки, азбука юриспруденції, без якої
неможливо вивчати галузеві юридичні науки.
Вона служить джерелом, імпульсом правового прогресу з широко_
го спектра правової дійсності: у правотворчості, в практиці вдоскона_
лення державного апарату, в правореалізації, у правовому вихованні та
інших аспектах практичної діяльності, в наступних наукових дослід_
женнях та опануванні юридичними реаліями.
Отже, теорія держави і права відповідним чином взаємодіє з держав_
но_правовою практикою та галузевими юридичними науками. В харак_
теристиці цієї взаємодії дістає вияв специфіка теорії як галузі знань.
16
Кельман М. С., Мурашин О. Г.
Лучшие книги
- Статистика лекции
- Бюджетоутворюючі податки та їх вплив на розвиток сільсого господарства у Донецькій області - Прокопенко О.А
- История европейского права - Э. Аннерс
- Трактат по политической экономии - Жан-Батист Сей
- Глобальные проблемы современности - историко-социологический анализ - Э. А. Афонин, А. М. Бандурка, А. Ю. Мартынов. mht
- Аграрні підприємства в трансформаційних умовах державного регулювання АПК - Погуляйко М.В
- Адаптація методів нечіткого моделювання до умов функіонування Сільськогосподарських підприємств - Цювко І.В
- Атакованный за призвание - Григорий Гончарук
- Активізація бюджетнох політики у забезпеченні соціально-економічного розвитку регіонів - Девків О.І
- Адміністративно-правове забезпечення права громадян світу - Ракша Н.С
LiveInternet
-
реклама