§ 4. КАПІТАЛІСТИЧНА ДЕРЖАВА. ЇЇ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНА ОСНОВА І СУТНІСТЬ.
На історичній арені капіталістична держава з’явилася в результаті
буржуазних революцій, що покінчили з феодальним економічним і
соціально_політичним устроєм. Об’єктивні і суб’єктивні передумови
буржуазних революцій створювалися в надрах феодального суспільства.
На стадії зрілості і заходу феодальної суспільно_економічної формації
дуже швидко складалися капіталістичні виробничі відносини і водно_
час посилювалися соціально_економічні і політичні протиріччя між
історично висхідним класом буржуазії і класом феодалів, що продов_
жуали утримувати політичну владу.
Після перемоги буржуазної революції, що завершилася корінним
зламом феодальних виробничих відносин, захопленням політичної
влади буржуазією і широким використанням нею модернізованого,
стосовно до нових умов, феодального державного механізму, устано_
вилася відповідність політичної структури буржуазного суспільства
його економічній структурі. Це переконливо було доведено буржуаз_
но_демократичними революціями в Англії, Франції й інших країнах, у
результаті яких буржуазія стала не тільки економічно, але і політично
панівним класом.
Економічною основою буржуазної держави з моменту її появи ста_
ла капіталістична система господарювання і приватної власності на
найбільш важливі знаряддя праці і засоби виробництва. Приватна
власність оголошувалася священною і недоторканою. На її охорону і
захист було спрямовано, в кінцевому рахунку, усе конституційне і по_
точне законодавство.
Таке ж становище зберігається і при сучасному капіталізмі.
“Власність і право спадкування, – зазначалося в зв’язку з цим, наприк_
лад, в Основному законі (Конституції) ФРН від 23 травня 1949 р. – га_
рантується. Утримання і межі їх встановлюються законами... Відчужен_
ня може здійснюватися тільки відповідно до закону і на підставі зако_
ну, що регулює порядок і розміри відшкодування”.
Крім права власності найважливішими “матеріальними” ознака_
ми капіталізму, що складають економічну основу цього ладу, у західній
політичній і соціологічній літературі називаються такі. Наявність кон_
куренції, “здійснюваної насамперед заради одержання прибутку влас_
никами”. Сприяння технічному і технологічному прогресам. Розвиток
105
Розділ V. Типологія держав
вузької спеціалізації, особливо в сфері фінансових операцій. Ріст по_
тужних національних і транснаціональних корпорацій. Періодичне
виникнення економічних спадів (депресій). Здійснення урядом лише
часткового контролю над приватним сектором. Виникнення і розви_
ток міцних робочих організацій, що забезпечують “підвищення стату_
су і впливу робітничого класу” тощо.
Приватна власність, володіння нею є основою, мірилом економіч_
ної свободи при капіталізмі. У свою чергу, економічна свобода служить
фундаментом політичної, соціальної і особистої свободи людини. Чим
більше власності в руках тієї або іншої особи або групи осіб, тим більше
гарантується здійснення прав і свобод, що проголошуються в консти_
туціях і звичних законах, включаючи право на працю, на відпочинок,
на освіту і т.д. І навпаки.
У зв’язку з цим, вбачаються цікавими висновки відомого німець_
кого вченого, знавця буржуазного конституційного права Конрада Хес_
се. У книзі “Основи конституційного права ФРН”, що витримала більш
десяти видань, він писав: “Для безробітного постановка питання про
фахову свободу є непотрібною. Свобода отримання освіти і вільний
вибір навчального закладу значимі для тих, хто має достатні засоби для
того, щоб отримати бажану освіту, і хто має можливість вступу до цих
навчальних закладів. Гарантії права власності мають реальне значення
лише для власників, недоторканність житла – лише для тих, хто їм во_
лодіє”1.
Головним джерелом появи і наступного накопичення власності є
трудова діяльність, а також експлуатація людини людиною, гноблення
широких прошарків трудящих мас з боку пануючих, хижацьке привлас_
нення ними результатів чужої праці.
Важливим джерелом приватної і державної капіталістичної влас_
ності є націоналізація, а потім денаціоналізація нерентабельних
підприємств і навіть окремих галузей промисловості, що потребують
для свого розвитку значних і довгострокових капіталовкладень. У міру
того, як націоналізовані підприємства або галузі набирають силу за ра_
хунок державних коштів і починають приносити прибуток, влада імущіх
нерідко порушують питання про повернення їх у приватні руки, про
денаціоналізацію.
Тенденція росту, що намітилася після другої світової війни, мас_
штабів одержавлення виробництва в розвинутих капіталістичних краї_
нах веде, як правило, до посилення процесу концентрації власності і
1 Див.: Хессе К. Основы Конституционного права ФРГ – М., 1981. – С. 112.
106
Кельман М. С., Мурашин О. Г.
влади в руках фінансово_промислового капіталу, до поляризації відно_
син власності, до загострення протиріч між широкими прошарками
трудящих мас і володарями величезних капіталів.
Соціальна структура буржуазного суспільства, на основі якої будуєть_
ся і функціонує капіталістична держава незалежно від етапів його розвит_
ку, у збільшеному плані зазвичай являє собою сукупність двох головних,
по природі несумісних один з одним класів буржуазії і пролетаріату.
Проте в більш деталізованому вигляді вона виступає одночасно і як
система проміжних прошарків населення, що входять до неї і які ма_
ють свої особливості. До таких відноситься соціальний прошарок –
інтелігенція, а також багато різноманітних середкласових груп. Досить
значну частину населення складають так звані напівпролетарі, тобто
особи, що є, з одного боку, об’єктом експлуатації і найманої праці, а з
іншого – самі використовують працю інших на належних їм на праві
приватної власності дрібних підприємствах. У західній соціологічній і
політологічній літературі соціальна структура суспільства традиційно
розглядається як щось ціле, яке складається з таких трьох головних час_
тин_класів: вищий, середній і нижчий (робітник). Кожний клас містить
у собі усіх тих осіб, що володіють відносно рівним рівнем прибутку,
мають однаковий соціальний статус, користуються в суспільстві схо_
жим соціальним престижем.
Вищий клас або “клас дозвілля” (leisure class), як його нерідко на_
зивають, складається з тих представників суспільства, що зосереджу_
ють у своїх руках величезні багатства країни, мають самий високий
прибуток, не займаючись при цьому безпосередньо будь_якою продук_
тивною працею. Матеріальною основою такого привілейованого ста_
новища можуть бути отримана спадщина, дивіденди від земельної або
іншої власності, спеціальні привілеї.
Середній клас містить у собі осіб із середнім прибутком.
У соціальній структурі суспільства, як і в державному механізмі до_
мінуюче становище незмінно займає вищий клас. Саме він визначає
характер і природу своєї держави, її внутрішню і зовнішню політику,
головні напрямки її діяльності.
Для здійснення своєї влади вищий клас створює цілу систему різно_
манітних соціально_політичних інститутів у вигляді політичних партій,
держави, громадських організацій. Головне місце серед них займає дер_
жава.
Серед всіх інших інститутів капіталістична держава виділяється, по:
перше, наявністю в неї таких важливих засобів владарювання, як вели_
107
Розділ V. Типологія держав
чезна озброєна армія, розвідка, контррозвідка, поліція, в’язниці, жан_
дармерія. Вони надають реальну силу пануючій еліті. Без них практич_
но було б неможливо здійснення економічної і політичної влади цього
класу, що складає меншість суспільства, над переважною більшістю.
По:друге, до числа специфічних рис і особливостей, властивих ка_
піталістичній державі, варто віднести володіння єю такими потужни_
ми економічними, політичними, ідеологічними і правовими важеля_
ми впливу на систему суспільних відносин та інститутами, що дозво_
ляють їй займати в структурі політичної системи буржуазного
суспільства одне з найголовніших, провідних місць.
У міру того, як зростають економічні, політичні, ідеологічні й інші
потенції цієї держави в усіх сферах життя суспільства, зокрема, у сфері
виробництва, розподілу і споживання матеріальних і духовних благ,
воно все більше перетворюється в найважливіший економічний чин_
ник, виступає в ролі значної економічної і соціально_політичної сили.
Зосереджуючи у своїх руках крім державного бюджету величезну
кількість промислових, транспортних та інших виробничих під_
приємств, а також широкі тенета торгівельних, кредитних, науково_
дослідних та інших установ, капиталістична держава сьогодні висту_
пає в політичній і економічній системі суспільства одночасно у якості
значного виробника, покупця і споживача, у якості власника матері_
альних і духовних благ, великого банкіра і кредитора, у якості монопо_
ліста вироблених нею товарів і різних соціальних послуг, що надають_
ся її відповідними органами.
По:третє, специфічною рисою й особливістю капіталістичної дер_
жави є її спроможність виступати по відношенню до різних фракцій
панівного класу та їхніх організацій у якості так званого “сукупного
капіталіста”, що виходить у своїй повсякденній діяльності не з інте_
ресів і безпосередніх цілей окремих капіталістів або монополій, а ке_
рується їх “сумарними” цілями й інтересами.
На державу, як на “ідеального сукупного капіталіста” покладають_
ся такі різноманітні за своїм характером, але однакові за своєю со_
ціально_класовою сутністю й змістом завдання, як: а) “нівелювання”,
сгладжування середкласових протиріч і розходжень, що існують між
різними частинами панівного класу – буржуазії; б) зведення розрізне_
них, а найчастіше суперечних одних одному інтересів різноманітних
фракцій буржуазії до певного спільного знаменника; в) у визначенні
спільних, стратегічних цілей і перспектив подальшого розвитку панів_
ного класу і його найближчих союзників; г) забезпечення за допомо_
108
Кельман М. С., Мурашин О. Г.
гою усіх засобів , що знаходяться в розпорядженні держави, безпереш_
кодного розвитку капіталістичної економіки, зміцнення і подальшого
удосконалення політичної системи суспільства, підвищення ефектив_
ності офіційної ідеології тощо1.
Лучшие книги
- Статистика лекции
- Бюджетоутворюючі податки та їх вплив на розвиток сільсого господарства у Донецькій області - Прокопенко О.А
- История европейского права - Э. Аннерс
- Трактат по политической экономии - Жан-Батист Сей
- Глобальные проблемы современности - историко-социологический анализ - Э. А. Афонин, А. М. Бандурка, А. Ю. Мартынов. mht
- Аграрні підприємства в трансформаційних умовах державного регулювання АПК - Погуляйко М.В
- Адаптація методів нечіткого моделювання до умов функіонування Сільськогосподарських підприємств - Цювко І.В
- Атакованный за призвание - Григорий Гончарук
- Активізація бюджетнох політики у забезпеченні соціально-економічного розвитку регіонів - Девків О.І
- Адміністративно-правове забезпечення права громадян світу - Ракша Н.С
LiveInternet
-
реклама