Развитие положений российской уголовно-процессуальной науки о типах, видах и формах уголовного процесса
Проблема типологии уголовного судопроизводства в настоящее время
становится одним из главных объектов научных исследований. Однако в литературе не существует единства взглядов не только о понятии типов, но даже и об их количестве. В связи с этим, прежде всего, необходимо обратиться к истории вопроса, к тому, как типы, виды и формы процесса рассматривались в науке.
Уже третье столетие типы судопроизводства являются объектом научных
исследований. Разумеется, за это время взгляды ученых изменялись вместе с
развитием правовой науки и общества в целом. При этом наиболее сущест
венные изменения произошли дважды: после революции 1917 года и в конце
80х годов 20го века. Соответственно можно условно выделить три этапа раз
вития положений российской уголовнопроцессуальной науки о типологии
уголовного процесса:
1. «Русский» до 1917 года (дореволюционный этап),
2. «Советский» с 1917 года до конца 1980х годов,
3. «Современный» с конца 1980х годов по настоящее время.
Рассмотрим подробнее каждый из этапов.
Лучшие книги
- Статистика лекции
- Бюджетоутворюючі податки та їх вплив на розвиток сільсого господарства у Донецькій області - Прокопенко О.А
- История европейского права - Э. Аннерс
- Трактат по политической экономии - Жан-Батист Сей
- Глобальные проблемы современности - историко-социологический анализ - Э. А. Афонин, А. М. Бандурка, А. Ю. Мартынов. mht
- Аграрні підприємства в трансформаційних умовах державного регулювання АПК - Погуляйко М.В
- Адаптація методів нечіткого моделювання до умов функіонування Сільськогосподарських підприємств - Цювко І.В
- Атакованный за призвание - Григорий Гончарук
- Активізація бюджетнох політики у забезпеченні соціально-економічного розвитку регіонів - Девків О.І
- Адміністративно-правове забезпечення права громадян світу - Ракша Н.С
LiveInternet
-
реклама