ГлавнаяКнигиОбратная связьOnline библиотека

Книги

  • Разное
  • Экономика
  • Право
  • История
  • Шпоры

реклама

Наростання економічної кризи

К оглавлению
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 
34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 
51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 
85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 

«Золота» VIII п'ятирічка (1966–1970):

основні виробничі фонди і загальний обсяг промислового виробництва зросли у 1,5 рази, а національний доход на 30%, дві третини приросту одержано за рахунок підвищення продуктивності праці;

валова продукція с/г збільшилась на 16,6%.

Причини високих темпів розвитку — наслідки косигинських реформ:

відносна самостійність підприємств;

зростання зацікавленості трудящих у результатах своєї праці;

зміцнення кадрового складу підприємств;

збільшення рівня автоматизації та механізації виробництва, впровадження досягнень науки.

Роки ІХ (1971–1975), Х (1976–1980), ХІ (1981–1985) п'ятирічок характеризуються наростанням економічної кризи — Застій у промисловості:

спад виробництва (на початку 80-х рр. темпи росту промислового виробництва скоротилися вдвічі у порівнянні з серединою 60-х;

не конкурентоспроможність радянської продукції не тільки на зовнішньому, а й на внутрішньому ринку;

уповільнення темпів впровадження досягнень НТР;

недостатній рівень механізації трудомістких робіт (забезпеченість лише на 40 %);

швидке старіння основних виробничих фондів (рівень зношеності у 1985 р. — 43 %);

зменшення продуктивності праці;

неритмічна робота промисловості;

зменшення рівня рентабельності підприємств (з 1961 до 1985 р. — майже вдвічі);

екстенсивний розвиток економіки, в основу якого було покладено витратний принцип (індустріальна гігантоманія).

Причини:

панування адміністративно-командної системи управління економікою, яка не допускала жодного ринкового елементу;

непомірні витрати на оборону.

Економічна політика центру в Україні

70–80-ті рр. визначились подальшим наступом центру на національні інтереси союзних республік, посиленням централістичних тенденцій. Центральні відомства на свій розсуд використовували багатства і трудові ресурси України.

Все підпорядковувалося союзним інтересам, а не інтересам і потребам республіки та її народу:

1) надіндустріалізація України перетворила країну зону екологічного лиха:

забруднення навколишнього середовища відбувалось у 10 разів інтенсивніше, ніж у СРСР в цілому;

погіршення становища з водою;

штучні моря і водойми поглинули близько 1 млн. га родючих земель;

концентрація АЕС доведена до критичного рівня;

2) Україна — складовий компонент військово-промислового комплексу (ВПК — тісне зростання воєнного виробництва з економікою країни, підкорення економіки потребам оборони), що виступав додатковим фактором централізації радянської економіки і мав тенденцію до необмеженого розростання, розширення політичного впливу, підпорядкування своїм інтересам усіх цивільних структур;

Недосконалість колгоспно-радгоспної  системи:

§         екстенсивний розвиток;

§         малий вплив НТП на сільське господарство;

§         низька продуктивність праці колгоспників внаслідок незацікавленість в результатах праці;

§         некомпетентне втручання центральних органів;

§         відсутність реального власника, безгосподарність.

 
3) криза галузей промисловості, що займалися виробництвом товарів народного споживання.

Криза колгоспно-радгоспної системи                —

Приріст аграрного сектора в роки

ІХ-ї п’ятирічки дорівнював — 15,5%,

Х-ї —1% щорічно, ХІ-ї — 0,47% щорічно

 

 

Спроби радянського керівництва реанімувати

сільське господарство:

Протягом 60–80-х рр. проблеми села. близько 20 разів розглядалися на пленумах ЦК КПУ й на зборах активу республіканської парторганізації.

Зростання капіталовкладень: в ХІ-ій п’ятирічці в порівнянні з VІІІ-ю зросли майже у два рази.

Збільшився випуск сільськогосподарської техніки;

Реорганізація на поч. 80-х управління сільським господарством — створення РАПО (збільшення управлінського апарату в 3 рази).

Збільшення впровадження досягнень науки (збільшення поставок мінеральних добрив в 10 разів).

Завдяки самовідданій праці українських селян, Україна забезпечувала 60% союзного виробництва цукру, 40% — соняшнику та овочів, 25% — м’яса, масла та консервів.

Деструктивні процеси на сели:

знищувалося основне національне багатство України — її землі: 2% — затоплено; 6% — у критичному стоні через ерозію, що привело до ризького зниження землезабезпеченості на душу населення;

процес ліквідації малоперспективніх сел.

В 70–80 рр. народне господарство України вступило в смугу глибокої кризи. В її основі було прагнення партійно-державних верхів будь-що залишити незгинною стару систему управлення промисловістю, колгоспно-радгоспний спосіб господарювання, обмежившись їх «косметичним ремонтом».

Книги принадлежат их авторам и выставлены для ознакомления

Лучшие книги

  • Статистика лекции
  • Бюджетоутворюючі податки та їх вплив на розвиток сільсого господарства у Донецькій області - Прокопенко О.А
  • История европейского права - Э. Аннерс
  • Трактат по политической экономии - Жан-Батист Сей
  • Глобальные проблемы современности - историко-социологический анализ - Э. А. Афонин, А. М. Бандурка, А. Ю. Мартынов. mht
  • Аграрні підприємства в трансформаційних умовах державного регулювання АПК - Погуляйко М.В
  • Адаптація методів нечіткого моделювання до умов функіонування Сільськогосподарських підприємств - Цювко І.В
  • Атакованный за призвание - Григорий Гончарук
  • Активізація бюджетнох політики у забезпеченні соціально-економічного розвитку регіонів - Девків О.І
  • Адміністративно-правове забезпечення права громадян світу - Ракша Н.С
  • LiveInternet

  • реклама