Наростання економічної кризи
«Золота» VIII п'ятирічка (1966–1970):
основні виробничі фонди і загальний обсяг промислового виробництва зросли у 1,5 рази, а національний доход на 30%, дві третини приросту одержано за рахунок підвищення продуктивності праці;
валова продукція с/г збільшилась на 16,6%.
Причини високих темпів розвитку — наслідки косигинських реформ:
відносна самостійність підприємств;
зростання зацікавленості трудящих у результатах своєї праці;
зміцнення кадрового складу підприємств;
збільшення рівня автоматизації та механізації виробництва, впровадження досягнень науки.
Роки ІХ (1971–1975), Х (1976–1980), ХІ (1981–1985) п'ятирічок характеризуються наростанням економічної кризи — Застій у промисловості:
спад виробництва (на початку 80-х рр. темпи росту промислового виробництва скоротилися вдвічі у порівнянні з серединою 60-х;
не конкурентоспроможність радянської продукції не тільки на зовнішньому, а й на внутрішньому ринку;
уповільнення темпів впровадження досягнень НТР;
недостатній рівень механізації трудомістких робіт (забезпеченість лише на 40 %);
швидке старіння основних виробничих фондів (рівень зношеності у 1985 р. — 43 %);
зменшення продуктивності праці;
неритмічна робота промисловості;
зменшення рівня рентабельності підприємств (з 1961 до 1985 р. — майже вдвічі);
екстенсивний розвиток економіки, в основу якого було покладено витратний принцип (індустріальна гігантоманія).
Причини:
панування адміністративно-командної системи управління економікою, яка не допускала жодного ринкового елементу;
непомірні витрати на оборону.
Економічна політика центру в Україні
70–80-ті рр. визначились подальшим наступом центру на національні інтереси союзних республік, посиленням централістичних тенденцій. Центральні відомства на свій розсуд використовували багатства і трудові ресурси України.
Все підпорядковувалося союзним інтересам, а не інтересам і потребам республіки та її народу:
1) надіндустріалізація України перетворила країну зону екологічного лиха:
забруднення навколишнього середовища відбувалось у 10 разів інтенсивніше, ніж у СРСР в цілому;
погіршення становища з водою;
штучні моря і водойми поглинули близько 1 млн. га родючих земель;
концентрація АЕС доведена до критичного рівня;
2) Україна — складовий компонент військово-промислового комплексу (ВПК — тісне зростання воєнного виробництва з економікою країни, підкорення економіки потребам оборони), що виступав додатковим фактором централізації радянської економіки і мав тенденцію до необмеженого розростання, розширення політичного впливу, підпорядкування своїм інтересам усіх цивільних структур;
Недосконалість колгоспно-радгоспної
системи: §
екстенсивний
розвиток; §
малий вплив НТП на
сільське господарство; §
низька продуктивність
праці колгоспників внаслідок незацікавленість в результатах праці; §
некомпетентне
втручання центральних органів; §
відсутність реального
власника, безгосподарність.
3) криза галузей промисловості, що займалися виробництвом товарів
народного споживання.
Криза колгоспно-радгоспної системи —
Приріст аграрного сектора в роки
ІХ-ї
п’ятирічки дорівнював — 15,5%,
Х-ї —1%
щорічно, ХІ-ї — 0,47% щорічно
Спроби радянського керівництва реанімувати
сільське господарство:
Протягом 60–80-х рр. проблеми села. близько 20 разів розглядалися на пленумах ЦК КПУ й на зборах активу республіканської парторганізації.
Зростання капіталовкладень: в ХІ-ій п’ятирічці в порівнянні з VІІІ-ю зросли майже у два рази.
Збільшився випуск сільськогосподарської техніки;
Реорганізація на поч. 80-х управління сільським господарством — створення РАПО (збільшення управлінського апарату в 3 рази).
Збільшення впровадження досягнень науки (збільшення поставок мінеральних добрив в 10 разів).
Завдяки самовідданій праці українських селян, Україна забезпечувала 60% союзного виробництва цукру, 40% — соняшнику та овочів, 25% — м’яса, масла та консервів.
Деструктивні процеси на сели:
знищувалося основне національне багатство України — її землі: 2% — затоплено; 6% — у критичному стоні через ерозію, що привело до ризького зниження землезабезпеченості на душу населення;
процес ліквідації малоперспективніх сел.
В 70–80 рр. народне господарство України вступило в смугу глибокої кризи. В її основі було прагнення партійно-державних верхів будь-що залишити незгинною стару систему управлення промисловістю, колгоспно-радгоспний спосіб господарювання, обмежившись їх «косметичним ремонтом».
Лучшие книги
- Статистика лекции
- Бюджетоутворюючі податки та їх вплив на розвиток сільсого господарства у Донецькій області - Прокопенко О.А
- История европейского права - Э. Аннерс
- Трактат по политической экономии - Жан-Батист Сей
- Глобальные проблемы современности - историко-социологический анализ - Э. А. Афонин, А. М. Бандурка, А. Ю. Мартынов. mht
- Аграрні підприємства в трансформаційних умовах державного регулювання АПК - Погуляйко М.В
- Адаптація методів нечіткого моделювання до умов функіонування Сільськогосподарських підприємств - Цювко І.В
- Атакованный за призвание - Григорий Гончарук
- Активізація бюджетнох політики у забезпеченні соціально-економічного розвитку регіонів - Девків О.І
- Адміністративно-правове забезпечення права громадян світу - Ракша Н.С
LiveInternet
-
реклама