МОНГОЛЬСЬКА НАВАЛА НА УКРАЇНСЬКІ ЗЕМЛІ
1206 р. у Центральній Азії (територія від Байкалу на півночі до південних степів пустелі Гобі на півдні; історичний центр — оз. Буір-Нур) утворилась монгольська держава (хани, найоні (знатні слуги), нукери (дружина, воїни), карачу (общинники-скотарі)) на чолі зі ханом Темучином (Чингізханом, тобто великим ханом), який розпочинає завойовницькі походи.
Причини войовничості та воєнних успіхів монголо-татар:
Економіка монголо-татар розвивалася у формі кочового скотарства, постійно потребуючи в нових землях і пасовиськах.
Внутрішньополітична: монголо-татари в ХІІІ ст. знаходилися на стадії кочового ранньофеодальної державності, якій відповідає войовнича агресивність, яку відрізняє чудова військова організація й жорстока дисципліна (за втечу одного воїна страчували десяток, при відступі десятка — сотню).
Зовнішньополітична: об'єктом агресії були, у першу чергу, землеробські народи, які перебували на стадії феодальної роздробленості, якій відповідає більш низький рівень обороноздатності.
Етапи навали монголо-татар.
І етап: Битва на Калці (1223 р.) — після завоювання Середньої Азії Чингізхан послав 25 тис. Загін на чолі з Джебе й Субудеєм в далекий розвідувальний похід; перейшовши Кавказькі гори моно голо-татари вторглися у Причорноморські степи, де й відбулася перша битва з руськими дружинами на р. Калці 31 травня 1223 р. Через неузгодженість дій і особисте суперництво між князями величезне русько-половецьке військо («небачена рать») зазнало нищівної поразки: загинуло 6 князів та 9/10 руських воїнів. Після перемоги монголо-татари вдерлися в південні землі Переяславського князівства, та за невідомими причинами відступили.
ІІ етап: Батиєва навала (1236–1242) — завоювання армією Батия Волзької Болгарії (1236 р.).
ð Розгром Північно-Східної Русі: Рязанського і Володимиро-Суздальського князівств (зима 1237–1238 рр.); відступ у 1238 р. в половецькі степи для відновлення сил.
ð Здобуття Переяслава та Чернігова (1239 р.).
ð Великий Західний похід (1240–1242 рр.): здобуття Києва (74-денна оборона, воєвода Дмитро, Десятинна церква, 1240 р.); розорення Галицько-Волинського князівства; похід 10 тис. Війська Батия в Західну Європу (1241–1242 рр.), яке дійшло до Адріатичного моря й повернулося назад (пограбовані землі Польщі, Угорщини, Чехії, Словаків, Молдавії, Сербії, Хорватії, Боснії, Болгарії) у Великий Степ і заснували там власну державу — Золоту Орду (столиця — Сарай-Бату в низов’ях Волги).
Причини поразки руських князівств:
1. Руські князівства, що знаходилися на стадії феодальної роздробленості, так і не змогли об'єднатися, захищаючись поодинці — поодинці зазнавали поразки.
2. На відміну від руських князівств, які оборонялися малими силами по широкому фронті, монголо-татари концентрували свій удар, створюючи переваги сил у десятки й сотні разів більшу.
3. У монголо-татар був великий досвід взяття штурмом міст і фортець, набутий у Китаї, Середній Азії, Закавказзі (використання стінобитних машин, камнеметів, пороху, судина з горючою речовиною і т.п.), а тому дерев’яні руські фортеці не являли для них серйозної перепони.
Значення героїчної боротьби населення Русі: 4-х річний опір Русі послабив сили монголо-татар, врятувавши від нової навали землі Західної Європи.
Золотоординське ярмо
○ політична залежність:
інститут баскацтва;
система «садіння» на князівство (поїздки князів за ярликом до Золотої Орди);
постійні перерозподіли кордонів князівств;
○ економічна залежність:
подарунки князів, які суперничали за права під час поїздок до Золотої Орди;
щорічна данина;
чисельні набіги й походи, які супроводжувалися грабунками й уведенням у полон.
Наслідки монголо-татарської навали.
|
Навала справила важкі наслідки й загальмувала розвиток Русі (більшість істориків). |
Золотоординського ярма не було, а був союз Русі з Ордою (Л.Гумільов) |
|
ü різке скорочення населення країни (вбиті, уведені у рабство); ü знищення і пограбування багатьох міст, у 14 з яких життя більше не відновилося; ü щорічна данина; ü занепад ремесла, втрачаються навички, зникають цілі ремісничі спеціальності, уведення кращих ремісників у полон; ü консервація феодальної роздробленості; ü послаблення обороноздатності Русі, що потягло почастішання набігів на Русь польських, угорських, німецьких, шведських та інших феодалів; ü Русь почала відставати від країн Західної Європи у своєму розвитку. |
ü населення не страждало від ординського ярма, в літописах хан Джанібек названий «добрим царем»; ü руські князі використовують Золоту Орду в боротьбі за владу; ü кожний князь відносно незалежний: мав власну дружину, карбував монету і т.п. ü золотоординські хани віддавали своїх дочок за синів бояр. |
баскаки — збирачі данини на Русі, які мали необмежені повноваження;
тумен (руська «тьма») — десятитисячний загін в монгольському війську;
ярлик — грамота, яка давала право на княжіння.
Лучшие книги
- Статистика лекции
- Бюджетоутворюючі податки та їх вплив на розвиток сільсого господарства у Донецькій області - Прокопенко О.А
- История европейского права - Э. Аннерс
- Трактат по политической экономии - Жан-Батист Сей
- Глобальные проблемы современности - историко-социологический анализ - Э. А. Афонин, А. М. Бандурка, А. Ю. Мартынов. mht
- Аграрні підприємства в трансформаційних умовах державного регулювання АПК - Погуляйко М.В
- Адаптація методів нечіткого моделювання до умов функіонування Сільськогосподарських підприємств - Цювко І.В
- Атакованный за призвание - Григорий Гончарук
- Активізація бюджетнох політики у забезпеченні соціально-економічного розвитку регіонів - Девків О.І
- Адміністративно-правове забезпечення права громадян світу - Ракша Н.С
LiveInternet
-
реклама